1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;(В редакции федеральных законов от 29.06.2015 № 205-ФЗ , от 30.12.2015 № 431-ФЗ )
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
2. К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в соответствии с правилами статьи 1262 настоящего Кодекса.
5. Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.(В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 205-ФЗ )
6. Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
7. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.
Верховный Суд указал, что при расчете компенсации по подпункту 3 статьи 1301 ГК РФ (в редакции до 04.01.2026) необходимо установить стоимость права использования именно того произведения, которое нарушено. Представленные истцом лицензионные соглашения на иные фотографии того же автора не подтверждают стоимость права использования спорной фотографии. Каждое фотографическое произведение является самостоятельным объектом авторского права (ст. 1225, 1228, 1259, 1270 ГК РФ). Стоимость может зависеть от содержания, уникальности, художественной ценности и других факторов. Закон не устанавливает презумпции ценовой эквивалентности произведений одного автора. Истец не представил доказательств стоимости права использования именно спорной фотографии, поэтому иск не подлежит удовлетворению. Ссылки на ст. 1250, 1252, 1301 ГК РФ, разъяснения постановления Пленума № 10.
Цитата из акта
Из содержания статей 1225, 1228, 1259, 1270 Гражданского кодекса следует, что каждое фотографическое произведение является самостоятельным объектом авторского права, в силу чего исключительное право всегда возникает и реализуется применительно к конкретному индивидуально определенному произведению.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС указал, что суд должен был установить, является ли созданная в мраморе скульптура охраняемым результатом интеллектуальной деятельности по ст. 1228, 1257, 1259 ГК РФ, а также надлежало применить правила о бремени доказывания авторства и о назначении экспертизы по ст. 79, 55, 67, 188, 195, 196, 198 ГПК РФ. Суд подчеркнул, что авторское право возникает в силу создания произведения, а не вследствие регистрации, и что отсутствие новизны само по себе не исключает авторско-правовую охрану.
Цитата из акта
В силу п. 5 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации не охраняются авторским правом идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическая информация о недрах.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
По ст. 1225, 1226, 1228, 1229, 1255, 1257, 1258, 1259 и 1270 ГК РФ любые части произведения, созданные творческим трудом, охраняются, а использование части совместного произведения неделимого соавторства требует согласия соавтора. Суды ошибочно возложили на истца бремя доказывания единоличного авторства и не учли, что использование 26 схем из совместного произведения без согласия уже нарушает и личные, и исключительные права соавтора.
Цитата из акта
Перечень объектов авторских прав приведен в статье 1259 этого же кодекса.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал, что суды не дали правовой оценки доводам истца о нарушении личных неимущественных прав (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения) в связи с нанесением ответчиком своего логотипа на фотографии. Сослался на ст. 1251, 1255, 1265, 1266 ГК РФ и разъяснения Пленума № 10, отметив, что компенсация морального вреда возможна при нарушении личных неимущественных прав автора. Отказ в компенсации морального вреда признан ошибочным.
Цитата из акта
Согласно пункту 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС отменил судебные акты. Указал:
(1) Производные произведения (переработка) являются объектами авторских прав (подп. 1 п. 2 ст. 1259, ст. 1260 ГК РФ). Вывод суда о том, что переработка не относится к объектам авторского права, ошибочен.
(2) Авторские права на производное произведение охраняются независимо от охраны прав авторов оригинального произведения (п. 4 ст. 1260 ГК РФ).
(3) Суду надлежало установить, перешло ли произведение А. Ж*****а (умер в 1880 г.) в общественное достояние — если да, переработка возможна без согласия, а автор производного произведения имеет самостоятельные авторские права.
(4) Суд не дал правовой оценки заключению специалиста К*******й О.В.
Цитата из акта
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума № 10), перечень объектов авторского права, содержащийся в пункте 1 статьи 1259 ГК РФ, не является исчерпывающим.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Применены ст. 1225, 1226, 1259, 1261 ГК РФ, ст. 2 ФЗ № 149-ФЗ, ст. 56, 79 ГПК РФ. Суд не назначил экспертизу для определения, является ли спорный объект (дизайн сайта, HTML-код) объектом авторского права, является ли сайт ответчика переработкой сайта истца. Вопросы для разрешения спора требуют специальных познаний. Суд не исследовал, охраняется ли HTML-код как программа для ЭВМ. Нарушены требования законности и обоснованности судебного решения.
Цитата из акта
В соответствии с п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации произведения дизайна являются объектами авторских прав.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Апелляционное определение и определение кассации отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. ВС указал: рабочие тетради являются объектами авторского права (ст.1259 ГК РФ), произведён творческий труд по подбору и расположению материала. Вторичность произведения не лишает его охраны. Суд не назначил экспертизу для определения авторства.
Цитата из акта
В пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что перечень объектов авторского права, содержащийся в пункте 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
Суды не применили надлежащим образом нормы об авторском праве: авторство презюмируется — истец представила исходный цифровой файл и данные серийного номера камеры (ст.1257, 1259, 1265, 1300 ГК РФ). Интернет не является местом, открытым для свободного посещения (ст.1276 ГК РФ). Размещение на платных фотобанках (123rf.com, oleoshopotos.com) не означает свободного использования (ст.1229 ГК РФ). Нарушены ст.ст.1255, 198, 195 ГПК РФ, п.42 Постановления Пленума ВС №5/Пленума ВАС №29.
Цитата из акта
В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства, независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
В связи с этим пункты 1 и 7 статьи 1259 ГК Российской Федерации, рассматриваемые с учетом иных положений этого Кодекса и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не содержат неопределенности и не нарушают в указанном в жалобе аспекте конституционные права А.В.П****а. […] Следовательно, пункт 1 части 1 и часть 2 статьи 329 КАС Российской Федерации конкретизируют порядок реализации права на судебную защиту в рамках административного судопроизводства, обеспечивают правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел, принятие судом законного и обоснованного решения (статьи 3 и 176 данного Кодекса), а потому также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права А.В.П****а.
Подпункт 4 пункта 6 статьи 1259 ГК Российской Федерации развивает пункт 8 статьи 2 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года, предусматривающий, что охрана, предоставляемая данной Конвенцией, не распространяется на новости дня или на различные события, имеющие характер простой пресс-информации. […] Таким образом, оспариваемое положение, учитывающее особенности упомянутых в нем сообщений, само по себе не может расцениваться в качестве нарушающего в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.
Абзац первый пункта 1, пункты 2 и 3 статьи 1228 и статья 1257 ГК Российской Федерации, направленные на защиту интересов авторов результатов интеллектуальной деятельности, и пункт 5 статьи 1259 того же Кодекса, корреспондирующий положениям Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 года, по смыслу пунктов 1 и 2 статьи 2 которой охраняется не содержание произведения, а та или иная форма, в которой это содержание выражено, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе.
Пункт 4 статьи 1259 ГК Российской Федерации, корреспондирующий положению пункта (2) статьи 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 года о том, что пользование авторскими правами и осуществление их не связаны с выполнением каких-либо формальностей, сам по себе не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 81 постановления Пленума от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10), авторское право с учетом положений пункта 7 статьи 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме.
Авторское право распространяется на любые части произведений, если они сохраняют узнаваемость как часть конкретного произведения, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда и выражены в объективной форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ произведения дизайна являются объектами авторских прав.
Произведения дизайна являются объектами авторских прав. Для признания дизайна сайта объектом авторского права необходимо установить творческий характер создания формы выражения информации.
Таким образом, для разрешения вопроса о предоставлении правовой
Для признания дизайна сайта объектом авторского права необходимо установить, является ли он результатом творческого труда, а не только решением технических средств.
Перечень объектов авторского права, содержащийся в пункте 1 статьи 1259 ГК РФ, не является исчерпывающим.
Перечень объектов авторского права не является исчерпывающим; объектом авторского права признаётся результат, созданный творческим трудом, причём творческий характер презюмируется, пока не доказано иное
В силу пункта 5 статьи 1259 ГК РФ не охраняются авторским правом идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическая информация о недрах.
Не охраняются идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, открытия, факты, языки программирования — например, шахматная партия, методики обучения
Авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности
Авторское право распространяется на части произведений, если они узнаваемы как часть конкретного произведения и могут быть самостоятельным результатом творчества; к частям относятся название, персонажи, отрывки текста, кадры
объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения, в том числе фотографические изображения и географические карты.
Исходя из положений п. 3 и п. 7 ст. 1259 ГК РФ персонаж произведения может быть объектом авторских прав, если он по своему характеру признан самостоятельным результатом творческого труда автора (п. 7 ст. 1259) и выражен в какой-либо объективной форме (п. 3 ст. 1259).
Персонаж произведения признается самостоятельным объектом авторских прав, если создан творческим трудом и может использоваться независимо от произведения в целом. Истец должен обосновать наличие у персонажа таких признаков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Объектами авторских прав являются произведения, созданные творческим трудом; творческий труд презюмируется; отсутствие новизны, уникальности или оригинальности само по себе не исключает авторско-правовую охрану