Наследование осуществляется по завещанию , по наследственному договору и по закону.(В редакции Федерального закона от 19.07.2018 № 217-ФЗ )
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1111 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС:
1) по п. 48 Пленума ВС от 29.05.2012 № 9, по смыслу п. 2 ст. 1114 и п. 1 ст. 1116 ГК РФ: при смерти наследника по завещанию до открытия наследства, если завещание распределяло доли или конкретное имущество между несколькими наследниками и подназначение отсутствует, предназначавшаяся умершему часть наследуется по закону наследниками завещателя;
2) Л****а Г.В. завещала имущество в равных долях двум сыновьям — это распределение долей;
3) Л***н М.В. не был подназначен наследником по ст. 1121 ГК РФ;
4) суждение нижестоящих судов о том, что Л***н М.В. является подназначенным наследником, ошибочно;
5) доля Л****а О.В. (1/2) наследуется по закону — истец (внук) и ответчик (сын) являются наследниками по закону первой очереди.
Цитата из акта
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Сумма переплаты — имущество (ст. 128 ГК РФ), входящее в наследство (ст. 1112 ГК РФ). Право собственности переходит по наследству (ст. 218 ГК РФ). Наследование — универсальное правопреемство (ст. 1110, 1111 ГК РФ). Долги наследодателя погашаются наследниками (ст. 1175 ГК РФ). Право на возврат переплаты — имущественное, не связано неразрывно с личностью (ст. 1112 ГК РФ). Налоговый орган сам установил переплату (п. 3 ст. 78 НК РФ), заявление умершего не требуется. Ст. 44 НК РФ не ограничивает права наследников на возврат с учётом п. 7 ст. 3 НК РФ. Подлежавшие выплате суммы наследуются (ст. 1183 ГК РФ). Право частной собственности и право наследования гарантируются (ст. 35 Конституции РФ). Апелляция не привела доказательств отсутствия переплаты, нарушив ст. 195, 196, 327 ГПК РФ и требования к доказыванию (ст. 55, 59, 60, 61, 67 ГПК РФ).
Цитата из акта
В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Наследование по завещанию имеет приоритет перед наследованием по закону (ст. 1111 ГК РФ). Завещание удостоверено главой сельской администрации в соответствии с законом (ст. 1124, 1125, 1127 ГК РФ, ст. 54 ФЗ №131-ФЗ), не отменено и не оспорено. И****в Ю.Ф. вправе выбрать основание принятия наследства (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), заявил о принятии по завещанию. И*****а З.Н. нетрудоспособна и имеет право на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ, ст. 1148 ГК РФ). Завещание до 01.03.2002 — применяется ст. 535 ГК РСФСР (ст. 8 ФЗ №147-ФЗ): не менее 2/3 от законной доли. При 4 наследниках по закону обязательная доля = 1/6. Апелляция не установила эти обстоятельства, нарушив ст. 195, 327 ГПК РФ.
Цитата из акта
В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
При наличии двух обязательств (отступное и заём) на одну сумму суд не установил, какое из них исполнено переводом (ст. 309 ГК РФ). Не указано, почему отвергнута возможность исполнения более раннего обязательства (отступного от 24.01.2017). Расписка с фразой «претензий не имею» не проанализирована буквально (ст. 431 ГК РФ). Не установлено исполнение обязательства каждым заимодавцем (перевод только от одного). Не определён размер наследственной массы, круг наследников, наличие права на обязательную долю (ст. 1111, 1112, 1153, 1175 ГК РФ). Одна из истцов — наследник, предъявляющий требования к другому наследнику за счёт наследственной массы. Не оценены действия истцов на предмет ст. 10 ГК РФ (изменили позицию об исполнении отступного).
Цитата из акта
В настоящем случае со смертью В*******а О.В. сторонами спора стали его наследники первой очереди - нетрудоспособная мать В*******а Т.В. и несовершеннолетний сын В******н Д.О. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент смерти В*******а О.В., наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
ВС РФ (определение от 05.11.2019 № 5-КГ19-181) указал: согласно п. 4 ст. 1149 ГК РФ суд вправе уменьшить обязательную долю с учётом имущественного положения наследников. Суды не исследовали вопрос, приведёт ли реализация права на обязательную долю к невозможности для истца использовать имущество для проживания; не оценили имущественное положение ответчика (наличие жилого дома 265 кв.м, иного имущества), не учли инвалидность истца. Нарушены ст. 195, 198 ГПК РФ, ст. 1149 ГК РФ.
Цитата из акта
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
ВС РФ отменил судебные акты, направил дело на новое рассмотрение. Правовая позиция: поскольку завещание составлено в 2001 г. (до 01.03.2002), размер обязательной доли определяется по ст. 535 ГК РСФСР (не менее 2/3 доли, причитавшейся при наследовании по закону), а не по ст. 1149 ГК РФ (ч. 8 ст. 8 ФЗ № 147-ФЗ). Для расчёта обязательной доли учитываются все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию, включая Э****а Д.Д. (находившегося на иждивении — ст. 532 ГК РСФСР). Всего наследников по закону — 5 (Э***с М.В., Х*******а З.А., Х*******а С.О., Х******в Д.О., Э***с Д.Д.), следовательно, обязательная доля каждого из имеющих на неё право (Х*******а З.А. и Х******в Д.О.) составляет 2/3 от 1/5 = 2/15 = 4/30, а не 5/30.
Цитата из акта
Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110-1185), вступившими в силу с 1 марта 2002 г. В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
ВС указал на существенное нарушение норм материального и процессуального права: в силу п. 4 ст. 111, п. 4 ст. 106 ГК РФ, п. 7 ст. 16 и п. 9 ст. 18 ФЗ № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» наследники **могут быть приняты** в члены кооператива, но это не безусловная обязанность — требуется заявление наследника и решение уполномоченных органов кооператива (правления, наблюдательного совета, общего собрания). Таких доказательств в деле нет. Кроме того, спор о членстве в кооперативе является спором о праве и не может рассматриваться в порядке особого производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
Цитата из акта
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение
ВС РФ (ст. 1111, 1112, 130 ГК РФ; ст. 1, 35 ЗК РФ; п. 79 постановления Пленума ВС № 9 от 29.05.2012) указал:
1) земельный участок и жилой дом являются самостоятельными объектами недвижимости;
2) завещатель вправе распорядиться ими отдельно; при отсутствии распоряжения в завещании в отношении участка он наследуется на общих основаниях (по закону);
3) ст. 35 ЗК РФ регламентирует отношения по пользованию участком, а не устанавливает основания возникновения права собственности на него;
4) суды неверно применили нормы материального права.
Цитата из акта
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК Российской Федерации). […] Оспариваемая норма направлена на защиту прав граждан при наследовании, обеспечивает стабильность гражданского оборота, устраняет неопределенность правового режима наследственного имущества, служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и сама по себе не может рассматриваться в качестве нарушающей в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, равно как и статья 1224 ГК Российской Федерации, позволяющая определить, право какого государства подлежит применению к спорному правоотношению.