1. Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.
2. Лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда.
3. Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с пунктом 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
4. Суд может по требованию гражданина, причинившего вред, уменьшить размер возмещения вреда, если его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно.
(Особенности применения статьи 1090 - Федеральный закон от 26.01.1996 № 15-ФЗ )
Кассационная коллегия ВС РФ, руководствуясь ст. 253, 360, 361, 362, 366 ГПК РФ, ст. 1084, 1085, 1086, 1090 ГК РФ, ст. 7, 22 ФЗ № 4468-1, оставила решение без изменения. Правовые позиции:
(1) Инструкция издана в пределах полномочий Минюста;
(2) оспариваемые положения не устанавливают новых прав и обязанностей, а лишь регулируют порядок оформления документов;
(3) п. 21 содержит разъяснение о праве на ежемесячные суммы в возмещение вреда, что согласуется со ст. 1085 ГК РФ;
(4) перечень документов (п. 22) необходим для определения размера утраченного заработка по ст. 1086 ГК РФ;
(5) п. 23 носит отсылочный характер и соответствует ст. 1090 ГК РФ.
Цитата из акта
…установлена инвалидность и определена степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах, соответствует действующему законодательству, так как изменение трудоспособности потерпевшего, как правильно указал суд в решении, в соответствии со статьей 1090 Гражданского кодекса Российской Федерации может повлечь изменение группы инвалидности, размера пенсии и размера выплат в возмещение вреда.
Верховный Суд РФ (решение от 19.05.2009) отказал в удовлетворении заявления: Инструкция издана Минюстом РФ в пределах полномочий (ст. 24 Закона № 5473-1, Положение о Минюсте); п. 21 разъясняет право сотрудника на ежемесячные суммы в возмещение вреда, что соответствует ст. 1085 ГК РФ; перечень документов (п. 22) необходим для установления категории инвалида и размера утраченного заработка (ст. 1086 ГК РФ); п. 23 соответствует ст. 1090 ГК РФ; оспариваемые положения не лишают заявителя права на возмещение вреда по правилам гражданского законодательства.
Цитата из акта
Данное положение соответствует действующему законодательству, поскольку изменение трудоспособности потерпевшего может повлечь изменение группы инвалидности, размера пенсии и размера выплат в возмещение вреда (статья 1090 ГК РФ).
Оспариваемые положения статей 1086 и 1090 ГК Российской Федерации и статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», предусматривающие возможность исчисления размера возмещения вреда потерпевшему (застрахованному лицу) исходя из более высокого заработка (после произошедших устойчивых изменений, улучшающих его имущественное положение), а также… […] Оспариваемые положения статей 1086 и 1090 ГК Российской Федерации и статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», предусматривающие возможность исчисления размера возмещения вреда потерпевшему (застрахованному лицу) исходя из более высокого заработка (после произошедших устойчивых изменений, улучшающих его имущественное положение), а также случаи последующего перерасчета размера возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, в том числе при исполнении им обязанностей по трудовому договору, направлены на обеспечение восстановления нарушенных – в том числе в результате причинения вреда здоровью – прав граждан путем полного возмещения вреда и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие указанные в жалобе конституционные права заявителя.
На соответствующий подход ориентирует судебную практику и Верховный Суд Российской Федерации, который при разъяснении вопроса о возможности потерпевшего обратиться с требованием об изменении размера возмещения вреда к основаниям такого изменения отнес, сославшись на статью 1090 ГК Российской Федерации, изменение степени утраты трудоспособности потерпевшего и изменение имущественного положения потерпевшего и (или) причинителя вреда (пункт 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1).
Пункт 4 статьи 1090 ГК Российской Федерации, устанавливающий право суда уменьшить размер возмещения вреда, если имущественное положение причинителя вреда ухудшилось по сравнению с моментом присуждения возмещения вреда в связи с его инвалидностью или достижением пенсионного возраста, направлен на обеспечение необходимого баланса интересов обеих сторон деликтного обязательства и сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя, указанные в жалобе.
Требование заявителя о проверке соответствия оспариваемых законоположений Конституции Российской Федерации и правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся в его Постановлении от 27 ноября 2008 года № 11-П и Определении от 8 ноября 2005 года № 439-О, по существу, направлены на проверку правильности выбора и толкования правоприменительными органами оспариваемых норм, в частности статьи 1090 ГК Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, в том числе в части, касающейся объема и характера возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, и индексации выплачиваемых сумм.