1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.
2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.
2 1 . Защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Неявка защитника, своевременно извещенного о месте и времени производства следственного действия, не является препятствием для его производства.(Дополнение частью - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ )
2 2 . Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами.(Дополнение частью - Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ )
Подозреваемому, обвиняемому, его защитнику не может быть отказано в производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела (часть вторая статьи 159 УПК Российской Федерации).
Приведенное регулирование не исключает право стороны защиты заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы и в иных, прямо не указанных в статье 196 УПК Российской Федерации случаях, а также, как следует из части второй статьи 159 данного Кодекса, не допускает произвольного отказа в удовлетворении такого ходатайства, если обстоятельства, об установлении которых просит сторона защиты, имеют значение для уголовного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 796-О-О, от 29 сентября 2015 года № 1863-О, от 28 апреля 2022 года № 845-О и др.). […] Соответственно, оспариваемые положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не предусматривающие каких-либо изъятий из установленного порядка доказывания по уголовным делам, не содержат неопределенности и потому не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя в обозначенном им аспекте.
Согласно прямому предписанию части второй2 статьи 159 указанного Кодекса лицам, указанным в части второй этой статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами. […] Таким образом, оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в обозначенных ею аспектах.
Это подразумевает и усеченный набор гарантий таких прав, что относится в том числе и к предусмотренной статьей 159 УПК Российской Федерации обязательности рассмотрения ходатайств, распространяющей свое действие лишь на возбужденное уголовное дело.