1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.(В редакции федеральных законов от 22.04.2004 № 18-ФЗ , от 31.07.2023 № 396-ФЗ )
2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205 1 , 205 3 , 205 4 , 205 5 , 206, 208, 209, 210, 210 1 , 277, 278, 279, 281, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации , а в условиях военного положения обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 45 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.(Дополнение частью - Федеральный закон от 22.04.2004 № 18-ФЗ )(В редакции федеральных законов от 03.11.2009 № 245-ФЗ , от 02.11.2013 № 302-ФЗ , от 06.07.2016 № 375-ФЗ , от 01.04.2019 № 46-ФЗ , от 31.07.2023 № 396-ФЗ )
Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение без изменения, указав:
1) суд первой инстанции правильно исчислил продолжительность судопроизводства с 27.06.2008 (момент избрания меры пресечения) до вступления приговора в силу;
2) действия органов следствия и суда не были достаточными и эффективными, что подтверждает факт нарушения права;
3) размер компенсации определён в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона о компенсации (ФЗ № 68-ФЗ) с учётом обстоятельств дела, продолжительности нарушения, значимости последствий, принципов разумности и справедливости, а также практики ЕСПЧ;
4) оснований для изменения размера не имеется (ст. 6.1 УПК РФ, ст. 330 ГПК РФ).
Цитата из акта
В силу пункта 3 части 1 статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подозреваемым является лицо, которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 названного Кодекса.
В соответствии с частью первой статьи 100 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения в отношении подозреваемого обвинение должно быть предъявлено ему не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения, а если он был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания; если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй той же статьи. […] Данная норма, прямо предусматривая отмену меры пресечения при непредъявлении обвинения в установленный срок, не может расцениваться как нарушающая права заявителя в указанном им аспекте.
Кроме того, положения статьи 100 УПК Российской Федерации не регулируют вопросы избрания и продления срока действия меры пресечения в отношении обвиняемого.
Кроме того, приложенными к жалобе материалами не подтверждается применение в деле заявителя статьи 100 УПК Российской Федерации, регулирующей избрание меры пресечения в отношении подозреваемого, поскольку мера пресечения была избрана в отношении него, когда он уже находился в статусе обвиняемого.
Согласно же части первой статьи 100 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения в отношении подозреваемого обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания; если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй этой статьи. […] Данные нормы, прямо предусматривая исчисление срока задержания подозреваемого с момента его фактического задержания, участие защитника в составлении протокола задержания, а также отмену меры пресечения при непредъявлении обвинения в установленный срок, а равно статья 125 УПК Российской Федерации, регламентирующая судебный порядок рассмотрения жалоб, не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в указанном им аспекте.