1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.(В редакции Федерального закона от 28.06.2009 № 128-ФЗ )
2. Дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов, сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, об оспаривании решений государственных органов или органов местного самоуправления о сносе самовольных построек или об их приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, оспаривании решений органов государственной власти или органов местного самоуправления о прекращении вещных прав на земельные участки (права пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования) в связи с неисполнением обязанностей по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с указанными параметрами и требованиями , об изъятии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.(В редакции федеральных законов от 03.08.2018 № 340-ФЗ , от 05.12.2022 № 507-ФЗ )
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
4. В случае перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в порядке, установленном статьей 33 1 настоящего Кодекса, изменения основания или предмета иска в случаях, предусмотренных статьей 39 настоящего Кодекса, а также в случае перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в соответствии с требованиями части пятой статьи 330 настоящего Кодекса течение срока рассмотрения и разрешения дела начинается сначала.(Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ )
4 1 . Срок, на который судебное разбирательство было отложено в целях примирения сторон, не включается в сроки рассмотрения дел, установленные настоящей статьей, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.(Дополнение частью - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ )
5. Срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.(Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
6. В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.(Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
ВС РФ применил п. 1 ст. 12.1 Закона «О статусе судей в РФ», ст. 3 того же Закона (обязанности судьи), ст. 154 ГПК РФ (сроки рассмотрения дел), ст. 199 ГПК РФ (срок изготовления мотивированного решения), п. 2 ст. 26 ФЗ № 30-ФЗ (10-дневный срок обжалования), ст. 22 ФЗ № 30-ФЗ (полномочия ККС), п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Установил, что собрание ККС было правомочно, решение принято единогласно тайным голосованием.
Цитата из акта
В соответствии с частью 2 статьи 154 ГПК РФ дела о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
Кассационная коллегия ВС РФ (определение от 14.08.2008) поддержала выводы суда первой инстанции: установлены многочисленные нарушения ст. 133, 154, 199, 428 ГПК РФ — несвоевременное принятие заявлений к производству, затягивание рассмотрения (дело Ф*****а — 6 месяцев, А******й — 6 месяцев без мотивировочного решения, Г********к — 5 месяцев), задержка выдачи исполнительных листов на 4 месяца. Обнаружено 37 дел без мотивированных решений, 118 заявлений не приняты к производству. Ссылка на нагрузку не оправдывает систематические грубые нарушения. В силу ст. 3, 12.1 Закона «О статусе судей» и Кодекса судейской этики эти действия несовместимы со статусом судьи. Процедура принятия решения ККС соблюдена.
Цитата из акта
Гражданское дело по иску Г********к Н.П. о взыскании стоимости проезда, заявление поступило З*******у И.В. 26 октября 2006 года, по существу рассмотрено лишь только 2 апреля 2007 года, таким образом, разбирательство дела, в нарушение статьи 154 ГПК РФ, продолжалось более пяти месяцев, и рассмотрено было после поступления от истицы жалобы по факту длительного рассмотрения ее иска.
Верховный Суд РФ (решение от 16.05.2008) отказал в удовлетворении заявления, установив:
— систематическое грубое нарушение процессуальных сроков (ст.133, 152, 154, 199, 428 ГПК РФ): 55 жалоб граждан, из них 49 обоснованных; 40,9% дел с нарушением сроков в 2006 г., 33,8% в 2007 г.;
— в 118 заявлениях не приняты определения о принятии к производству (ст.133 ГПК РФ);
— мотивированные решения не изготавливались месяцами;
— исполнительные листы не направлялись взыскателям;
— выявлены факты манипуляции с датами входящей корреспонденции;
— нагрузка на судью была ниже среднего по другим участкам, что опровергает доводы о загруженности;
— наложенное взыскание соразмерно тяжести проступка (ст.12.1 Закона «О статусе судей»).
Цитата из акта
Данные нарушения повлекли за собой нарушение установленного статьей 154 ГПК РФ срока рассмотрения дела.
Кассационная коллегия: выводы суда первой инстанции правильны. Допущены систематические грубые нарушения ст. 199, 230 ГПК РФ (мотивированные решения, протоколы), ст. 154 ГПК РФ (сроки), ст. 227, 233 УПК РФ. Волокита привела к прекращению уголовных дел за истечением сроков давности. Дисциплинарное взыскание наложено правомочным составом (10 из 18 членов, единогласно). Месячный срок, предусмотренный ст. 25 ФЗ «Об органах судейского сообщества», не является пресекательным. Нахождение председателя суда в отпуске не влияет на правильность решения ККС. Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, решение оставлено без изменения.
Цитата из акта
Между тем, как следует из представленных материалов дела, мировым судьей М********м Ю.А. за период с 1 января 2006 г. по 16 мая 2007 г. были допущены многочисленные факты волокиты, необоснованного нарушения сроков рассмотрения гражданских дел, предусмотренных ст. 154 ГПК РФ.
Что касается части первой статьи 154 ГПК Российской Федерации, то эта норма в целях реализации закрепленной в статье 2 данного Кодекса задачи гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел устанавливает, что такие дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены этим Кодексом.
Следовательно, части первая, шестая и седьмая статьи 61 ГПК Российской Федерации, равно как и часть первая статьи 154 данного Кодекса, устанавливающие срок рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, какой-либо неопределенности не содержат и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.
О**********я Н.А.Ч********й статья 154 ГПК Российской Федерации, прямо устанавливающая в ее части первой, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены данным Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству, с учетом положения части первой статьи 61 этого же… […] О**********я Н.А.Ч********й статья 154 ГПК Российской Федерации, прямо устанавливающая в ее части первой, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены данным Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству, с учетом положения части первой статьи 61 этого же Кодекса, согласно которому судопроизводство во всяком случае должно осуществляться в разумный срок, какой-либо неопределенности не содержит, направлена на реализацию такой задачи гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, а потому не может расцениваться как нарушающая право заявительницы на судебную защиту, гарантированное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Положение части второй статьи 154 ГПК Российской Федерации, устанавливающее срок для рассмотрения судом общей юрисдикции дел о восстановлении на работе и о взыскании алиментов, вопреки мнению заявителя, не содержит неопределенности, не предполагает его произвольного применения и само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя.
Все дела данной категории рассмотрены в установленный частью первой статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) двухмесячный срок со дня поступления заявления в суд.
Суды соблюдают установленный двухмесячный срок рассмотрения дел об усыновлении.
Все дела данной категории рассмотрены в установленный частью первой статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) двухмесячный срок со дня поступления заявления в суд.
Дела об усыновлении рассматриваются в двухмесячный срок со дня поступления заявления.
Все дела о международном усыновлении рассмотрены в установленный частью 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) двухмесячный срок со дня поступления заявления в суд.
Дела о международном усыновлении должны рассматриваться в двухмесячный срок со дня поступления заявления в суд.
Абсолютное большинство дел данной категории рассмотрено в установленный частью 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) двухмесячный срок со дня поступления заявления в суд.
Абсолютное большинство дел о международном усыновлении рассмотрено в установленный законом двухмесячный срок.
Сложность рассмотрения дела в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции может являться основанием для продления срока рассмотрения дела председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава (часть 6 статьи 154 ГПК РФ, статья 141 КАС РФ), председателем арбитражного суда (часть 2 статьи 152 АПК РФ).
Сложность рассмотрения дела в условиях пандемии может служить основанием для продления срока рассмотрения председателем суда.
Абсолютное большинство дел данной категории рассмотрено в установленный частью 1 статьи 154 ГПК РФ двухмесячный срок со дня поступления заявления в суд, и только по 14 делам (из 450 дел, оконченных в 2016 году) этот срок был нарушен.
Дела о международном усыновлении рассматриваются в двухмесячный срок; суды в целом соблюдают этот срок.
Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», пункт 1
Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, подсудных мировому судье, в соответствии с частью 1 статьи 154 ГПК РФ определяется днем принятия заявления к производству, а по всем другим делам – днем поступления заявления в суд. При этом в сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел включается срок подготовки дела к судебному разбирательству.
Срок рассмотрения для мирового судьи исчисляется со дня принятия заявления, для остальных — со дня поступления в суд; включает подготовку; при соединении требований с разными сроками — общий двухмесячный срок