1. После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.(В редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ )
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ )
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению.
В случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.(Пункт 1 1 . Дополнение с 27.07.2027 - Федеральный закон от 26.07.2026 № 253-ФЗ )
2. Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.(В редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 227-ФЗ )
3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ )
В случае, если арбитражным судом принята к производству жалоба на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, арбитражный суд направляет определение о принятии жалобы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в течение рабочего дня, следующего за днем вынесения такого определения. Судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства, направляется в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в течение рабочего дня, следующего за днем вынесения такого судебного акта.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 27.07.2010 № 227-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 304-ФЗ )
4. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
(О несоответствии Конституции Российской Федерации статьи 149 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.10.2024 № 44-П )
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
По ст. 61, 63 ГК РФ, ст. 1, 2, 124, 127, 129, 149 ФЗ № 127-ФЗ и ст. 81, 84, 178, 180 ТК РФ увольнение в период конкурсного производства правомерно, если соблюдены уведомление и гарантии; завершение процедуры ликвидации и запись в ЕГРЮЛ для увольнения по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ не требуются. Суды апелляции и кассации неправильно истолковали нормы о банкротстве и не учли полномочия конкурсного управляющего.
Цитата из акта
В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для внесения в Единый государственный реестр записи о ликвидации должника является определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
ВС РФ (со ссылками на ст. 134 ГПК РФ, ст. 22, 223 АПК РФ, ст. 27, 28, 33 АПК РФ, ст. 139, 149 ФЗ № 127-ФЗ, ст. 447-449 ГК РФ, ст. 61.9 ФЗ № 127-ФЗ) указал: после завершения конкурсного производства и ликвидации должника споры о признании торгов недействительными не могут разрешаться в рамках дела о банкротстве; истцы — физические лица, не ИП; после ликвидации должника спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в общеисковом порядке. Суд необоснованно отказал в принятии заявления.
Цитата из акта
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Что же касается оспариваемых О.А.Б******м положений статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то в нарушение требования пункта 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» заявителем пропущен годичный срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку последний судебный акт, подтверждающий применение данных положений, – это определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2020 года.
Оспариваемые положения статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определяют срок направления арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства в регистрирующий орган, составляющий не менее тридцати и не более шестидесяти дней с даты его вынесения (пункт 2), и, в числе прочего, устанавливают, что названное определение (подлежащее по общему правилу немедленному исполнению – абзац третий пункта 1) является основанием для внесения в ЕГРЮЛ – не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения в регистрирующий орган – записи о ликвидации должника; определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, причем обжалование названного определения приостанавливает его исполнение (пункт 3).
Пункт 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», действуя во взаимосвязи с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61), направлен на обеспечение стабильности гражданского оборота и устранение неопределенности в вопросе о правопреемстве прав и обязанностей юридического лица при его ликвидации – в том числе по итогам процедуры несостоятельности (банкротства) юридического лица – и не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права заявителя в обозначенном им в жалобе аспекте.
В свою очередь, пункты 2 и 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определяют срок и последствия направления арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства в регистрирующий орган, в том числе срок внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника регистрирующим органом, согласующийся со сроком, установленным пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». […] Будучи направленными на обеспечение своевременного внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника регистрирующим органом, оспариваемые законоположения не содержат неопределенности и не предполагают их произвольного применения, а следовательно, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.
По смыслу статьи 149 Закона о банкротстве решение вопроса о завершении конкурсного производства является прерогативой суда, рассматривающего дело о банкротстве. При этом суд не связан мнением большинства кредиторов, выраженным в решении собрания.
Вопрос о завершении конкурсного производства решается судом, который не связан мнением собрания кредиторов.