1. Подозреваемый в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю имеет право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, о чем делается отметка в протоколе задержания. В случае отказа подозреваемого от права на телефонный разговор или невозможности в силу его физических или психических недостатков самостоятельно осуществлять указанное право такое уведомление производится дознавателем, следователем, о чем также делается отметка в протоколе задержания. Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого также уведомляет о его задержании иных лиц, указанных в частях второй, второй 1 , второй 2 и третьей настоящей статьи.(В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 437-ФЗ )
2. При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, гражданином, проходящим военные сборы, гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, об этом уведомляется командование воинской части, а в случае задержания сотрудника органа внутренних дел - начальник органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.(В редакции федеральных законов от 22.07.2010 № 155-ФЗ , от 28.12.2024 № 507-ФЗ )
2 1 . При задержании подозреваемого, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, об этом уведомляются секретарь Общественной палаты Российской Федерации и соответствующая общественная наблюдательная комиссия в срок, указанный в части первой настоящей статьи.(Дополнение частью - Федеральный закон от 01.07.2010 № 132-ФЗ )
2 2 . При задержании подозреваемого, являющегося адвокатом, об этом уведомляется адвокатская палата субъекта Российской Федерации, членом которой он является, в срок, указанный в части первой настоящей статьи.(Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2015 № 437-ФЗ )
3. Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, то в срок, указанный в части первой настоящей статьи, уведомляется посольство или консульство этого государства.
4. При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление по мотивированному постановлению дознавателя, следователя с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, если подозреваемый является несовершеннолетним.(В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 437-ФЗ )
(О несоответствии Конституции Российской Федерации статьи 96 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.03.2002 № 6-П )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 96 Уголовно-процессуального кодекса РФ
Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2020 года № 3-ПРП и № 9-ПРП с Э.А.Г********м была прекращена переписка по вопросу о нарушении его конституционных прав в том числе пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также статьей 125 УПК Российской Федерации. […] Что же касается части первой статьи 392 УПК Российской Федерации, то данная норма, устанавливающая общеобязательность вступивших в законную силу судебных решений на всей территории Российской Федерации, направлена не на ограничение, а, напротив, на обеспечение конституционных прав участников уголовного судопроизводства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 1175-О, от 24 марта 2015 года № 644-О и от 28 сентября 2017 года № 2242-О), а потому не может расцениваться как нарушающая права Э.А.Г*******а в указанном в жалобе аспекте.
указание в ч.2 ст.96 УПК РСФСР на перечень преступлений, за совершение которых возможно применение заключения под стражу в качестве меры пресечения по мотивам одной лишь опасности преступления, не освобождает судью от обязанности тщательно проверить законность и обоснованность избрания такой меры пресечения и не лишает его права отменить либо изменить ее при наличии к тому оснований.
Указание в ч.2 ст.96 на перечень преступлений, допускающих арест по мотивам опасности преступления, не освобождает судью от проверки законности и обоснованности и не лишает права отменить или изменить меру пресечения.