1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинской организации, а в случае рождения ребенка вне медицинской организации на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.(В редакции федеральных законов от 15.11.1997 № 140-ФЗ , от 25.11.2013 № 317-ФЗ )
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.(Пункт 3 исключен - Федеральный закон от 15.11.1997 № 140-ФЗ )
3 . Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.(Пункт в редакции Федерального закона от 15.11.1997 № 140-ФЗ )
4 . Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.(В редакции Федерального закона от 15.11.1997 № 140-ФЗ )
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
1. Законодательство устанавливает систему мер социальной поддержки членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (ст. 7, ч. 1 ст. 39 Конституции РФ; ст. 1, 18 ФЗ № 76-ФЗ). Несовершеннолетние дети прямо названы получателями страховой суммы по ФЗ № 52-ФЗ (п. 3 ст. 2, ст. 4, п. 2 ст. 5), единовременного пособия по ч. 8 и 11 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ и единовременной выплаты по подп. «а» п. 1 Указа № 98 (категории членов семьи определяются по ч. 1 ст. 12 ФЗ № 247-ФЗ и ч. 11 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ). Цель этих выплат — компенсировать нравственные и материальные потери.
2. Обязательное государственное страхование является формой исполнения государством обязанности возместить вред, причиненный жизни и здоровью военнослужащих. Страховщик обязан выплатить страховую сумму (ст. 6 ФЗ № 52-ФЗ) и освобождается от выплаты только по исчерпывающему перечню оснований п. 1 ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ. Выплата производится по документам, подтверждающим наступление страхового случая (ст. 11 ФЗ № 52-ФЗ).
3. Специальное регулирование не позволяет отказать несовершеннолетнему ребенку погибшего военнослужащего в выплатах в зависимости от момента установления отцовства или от того, что средства уже полностью перечислены другим членам семьи. Выплаты осуществляют страховая организация и уполномоченный финансовый орган Минобороны России при наличии оснований и документов, подтверждающих родство.
4. Права и обязанности родителей и детей основаны на удостоверенном происхождении (ст. 47 СК РФ). Факт признания отцовства умершим лицом может быть установлен судом (ст. 50 СК РФ). При установлении отцовства по ст. 48–50 СК РФ ребенок, рожденный вне брака, имеет такие же права, как рожденный в браке (ст. 53 СК РФ). Следовательно, правоотношения между ребенком и отцом возникают с момента рождения ребенка, а не со дня установления отцовства (ст. 1, 56 СК РФ; ст. 38 Конституции РФ). С рождения Н******а С.Ю. относится к лицам, имеющим право на меры социальной поддержки.
5. Обязанность произвести выплаты лежит на АО «СОГАЗ» и Минобороны России, а не на других членах семьи, получивших выплаты. Поэтому вывод о взыскании с У*******й Н.Б. и Б********ч Н.Ю. на основании ст. 1102 ГК РФ не основан на правовом регулировании спорных отношений.
6. В нарушение ч. 2 ст. 56, ч. 1 ст. 196 и п. 5 ч. 2 ст. 329 ГПК РФ суды не учли установленное обстоятельство: с января 2023 г. АО «СОГАЗ» и Минобороны России знали о споре об установлении отцовства и о еще одном возможном выгодоприобретателе, поскольку были третьими лицами в том деле, но не приняли мер к приостановлению выплат. Этим было нарушено право ребенка. Вывод о правомерности выплат матери и супруге со ссылкой на отсутствие вступившего в силу решения признан ошибочным.
7. Кассационный суд не выявил и не устранил допущенные нарушения, тем самым не выполнив требования ст. 379.7 ГПК РФ.
Цитата из акта
При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48-50 Семейного кодекса Российской Федерации, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой (статья 53 этого кодекса).
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции и апелляционное определение
Верховный Суд указал, что суды неправильно применили ст. 53 ЖК РФ, не оценив наличие или отсутствие злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) в действиях военнослужащего по отчуждению жилья. Отсутствуют доказательства, что продажа квартиры была совершена с намерением искусственно ухудшить жилищные условия. На дату гибели военнослужащий и члены его семьи не имели жилья в собственности или по соцнайму, проживали в служебном общежитии, что давало основания для признания нуждающимися по ст. 51 ЖК РФ. Кроме того, на момент повторного обращения (13 июля 2023 г.) пятилетний срок истёк. Отказ в постановке на учёт членов семьи погибшего военнослужащего, имевшего выслугу более 20 лет и погибшего при исполнении обязанностей, противоречит целям социальной поддержки, установленной п. 3.1 ст. 24 ФЗ № 76-ФЗ, и принципу справедливости. Формальное применение норм недопустимо.
Цитата из акта
…военной службы в случае, если основания для признания таких членов семей нуждающимися в жилых помещениях, установленные статьёй 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникли вследствие рождения в этих семьях детей после гибели (смерти) указанных военнослужащих, в отношении которых отцовство установлено в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации.
ВС РФ отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав: родившийся после гибели отца ребёнок (К*****в А.А., рожд. 29.11.2016) является членом семьи погибшего сотрудника (ст. 48 СК РФ) и подлежит учёту при определении нуждаемости; члены семьи погибшего сотрудника имеют право на выплату при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 4 ФЗ № 247-ФЗ; суды не учли, что третий ребёнок родился после гибели отца и изменил расчёт нуждаемости.
Цитата из акта
Согласно пункту 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 названного Кодекса).
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
ВС указал на нарушения норм Конвенции о правах ребёнка, ст. 54, 49, 55 СК РФ, ч. 3 ст. 79, ст. 2, 67, 71 ГПК РФ. Суд первой инстанции не принял мер к надлежащему извещению ответчика о проведении экспертизы, не выяснил причины неявки. Апелляция немотивированно отказала в назначении повторной экспертизы. Судами не учтены интересы ребёнка, который имеет право знать своих родителей. Неявка ответчика при надлежащем извещении могла быть признана уклонением от экспертизы.
Цитата из акта
…кодекса Российской Федерации в случае рождения ребёнка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребёнка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребёнка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребёнка или по заявлению…
ВС РФ указал, что в силу п. 4 ст. 51 СК РФ лица, состоящие в браке и давшие согласие на применение ЭКО, записываются родителями. Рождение ребёнка с использованием донорского генетического материала не влечёт установления родительских прав между донором и ребёнком (п. 30, 32 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017). К****в С.К., не состоявший в браке с Т*******й, являлся донором генетического материала, а партнёрство женщины, не состоящей в браке, применительно к ЭКО не может служить основанием для установления отцовства. Повторное ЭКО проведено по единоличному заявлению Т*******й без участия К*****а.
Цитата из акта
Запись о родителях ребёнка производится после рождения ребёнка (пункт 3 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
ВС РФ указал, что признание ответчиком иска об установлении отцовства не может с достоверностью подтверждать происхождение ребенка. Если после вынесения решения выяснилось, что ребенок имеет происхождение не от ответчика, это является вновь открывшимся обстоятельством (ст. 392 ГПК РФ). Срок пропущен по уважительной причине: заявитель избрал неверный способ защиты (оспаривание отцовства в отдельном процессе), ему это было разъяснено только апелляционным определением от 22.01.2014, после чего он обратился в суд 05.03.2014 (в пределах 3 месяцев).
Цитата из акта
…со статей 49 этого Кодекса в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребёнка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребёнка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребёнка или по заявлению…
Соответственно, оспариваемый заявителями пункт 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации не может расцениваться как нарушающий их конституционные права в обозначенном в жалобе аспекте, связанном с кругом лиц, имеющих право оспаривать запись об отце в книге записей рождений, равно как и пункт 2 статьи 48 данного Кодекса, посвященный установлению происхождения детей, родившихся от лиц, состоящих в браке между собой, а также, в частности, в течение трехсот дней с момента смерти супруга матери ребенка.
Пункт 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации, посвященный установлению происхождения детей, родившихся от лиц, состоящих в браке между собой, а также, в частности, в течение трехсот дней с момента расторжения брака, прямо предусматривает возможность оспаривания отцовства. […] Данная норма, а равно пункт 1 статьи 51 и пункт 1 статьи 52 того же Кодекса не могут расцениваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении его иска, сослался на заключение медико-биологической экспертизы.
Пункт 3 статьи 48 и статья 49 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющие порядок установления происхождения ребенка от конкретного лица (отцовство), рожденного у родителей, не состоящих в браке между собой, направлены на защиту прав детей, родители которых не состоят в браке между собой, согласуются с конституционным принципом государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства…
Пункт 3 статьи 48 и статья 49 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющие порядок установления происхождения ребенка от конкретного лица (отцовство), рожденного у родителей, не состоящих в браке между собой, направлены на защиту прав детей, родители которых не состоят в браке, согласуются с конституционным принципом государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленным… […] Положение пункта 1 статьи 162 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что установление и оспаривание отцовства (материнства) определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок по рождению, носит процедурный характер и согласуется с нормами международного права, закрепленными, в частности, в статье 31 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в городе Минске 22 января 1993 года между государствами – членами Содружества Независимых Государств), и, таким образом, также не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, указанные в жалобе.
следует иметь в виду, что, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери ребенка, если не доказано иное в соответствии со статьей 52 СК РФ
Установлена презумпция отцовства супруга (бывшего супруга): если ребёнок родился в браке или в течение 300 дней после его расторжения/смерти супруга, отцом признаётся супруг матери, если не доказано иное по ст. 52 СК РФ.