Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 № 413-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки П*******о Н***и П******ы о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2021 года № 4-П

Конституционный Суд Российской Федерации · 24 февраля 2022

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки П*******о Н***и П******ы о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2021 года № 4-П город Санкт-Петербург 24 февраля 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданки Н.П.П*******о к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка Н.П.П*******о просит разъяснить постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2021 года № 4-П с учетом поставленного ею вопроса о том, расширяется ли согласно данному Постановлению круг лиц, имеющих в соответствии с пунктом 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации право оспаривать запись об отцовстве, если такая запись сделана по правилам пункта 2 статьи 48 данного Кодекса и если родитель признавал себя отцом ребенка.

2. Согласно Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации постановления или заключения может быть дано им по ходатайству стороны дела, по которому вынесено постановление, а также по ходатайству Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, других органов и лиц, которым постановление или заключение было направлено (часть первая статьи 83).

Поскольку Н.П.П*******о не относится к указанным категориям лиц, она не может считаться надлежащим заявителем ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2021 года № 4-П.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 21 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 и частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки П*******о Н***и П******ы о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 марта 2021 года № 4-П.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 413-О-Р

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:598891") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно