Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 31 Кодекса административного судопроизводства РФ. Отвод судьи

Редакция с 10.05.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он: 1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; 2) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;(В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 265-ФЗ ) 2 1 ) являлся судебным примирителем по данному административному делу;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) 3) является членом семьи, родственником или родственником супруга кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 4) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела.

Практика к части 1: КС, 28.05.2026 № 1368-О · КС, 25.12.2025 № 3479-О

2. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

Практика к части 2: КС, 30.01.2024 № 27-О · КС, 31.01.2023 № 212-О · КС, 31.05.2022 № 1171-О · КС, 20.07.2021 № 1637-О · ещё 6

3. Административное дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не может рассматриваться судьей, если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, в связи с которым возникли основания для предъявления таких требований.

4. В состав суда, рассматривающего административное дело, не могут входить лица, которые состоят в родстве между собой, являются членами одной семьи, родственниками или супруги которых являются родственниками.

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 31 Кодекса административного судопроизводства РФ

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1368-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Пункт 1 части 1 статьи 31 КАС Российской Федерации, действуя в системной связи с положениями статьи 32 данного Кодекса, не содержит запрета судье, принимавшему участие в рассмотрении административного дела в суде апелляционной или кассационной инстанции, повторно участвовать в рассмотрении соответствующего дела в суде той же инстанции. […] Таким образом, оспариваемое заявителем законоположение ни само по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является неопределенным по своему содержанию, не предполагает произвольного применения и не может рассматриваться как нарушающее его конституционные права в указанном в жалобе аспекте.

Определение КС РФ от 25.12.2025 № 3479-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Учитывая это, законодатель установил в статьях 31, 32 и 35 КАС Российской Федерации механизм отвода судьи, а в статье 31 данного Кодекса предусмотрел, что судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела (пункт 4 части 1) или имеются иные, не предусмотренные частью 1 этой статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности (часть 2).

Определение КС РФ от 27.11.2025 № 2968-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Правила статьи 31 КАС Российской Федерации, устанавливая основания для отвода судьи, исключают разрешение конкретных административных дел судьями при возникновении сомнений в их объективности и беспристрастности. […] Таким образом, оспариваемые заявителями законоположения, рассматриваемые в действующей системе правового регулирования, не могут расцениваться как нарушающие их конституционные права в указанном в жалобе аспекте.

Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2190-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Учитывая это, законодатель установил в статьях 31, 32 и 35 КАС Российской Федерации механизм отвода судьи, а в статье 31 данного Кодекса предусмотрел, что судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела (пункт 4 части 1) или имеются иные, не предусмотренные частью 1 этой статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности (часть 2).

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 31 Кодекса административного судопроизводства РФ

Справка по результатам изучения практики рассмотрения судами дел о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение и о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении

реадмиссии, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом (далее – уполномоченный орган в сфере миграции, уполномоченный орган) на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального миграционного органа или его заместителя (пункт 93 статьи 31, пункт 4 статьи 322 Закона о правовом положении иностранных граждан).

Помещение в специальное учреждение на срок до 48 часов осуществляется миграционным органом без судебного решения на основании пункта 93 статьи 31 Закона о правовом положении иностранных граждан.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 11

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 14

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="КАС", article="31", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "КАС", "article": "31", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно