1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
3. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
5. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал, что меры социальной поддержки родителям погибшего военнослужащего направлены на компенсацию потерь родителям, которые надлежащим образом воспитывали и содержали военнослужащего. Лишение права на такие выплаты возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родительских прав (ст. 69, 71 СК РФ). Суды не установили юридически значимые обстоятельства: участие ответчика в воспитании, заботу о здоровье, материальное содержание, наличие фактических семейных связей. Также суды не дали оценку доводам истца и не разрешили вопрос о надлежащих ответчиках по требованиям о взыскании неосновательного обогащения.
Цитата из акта
…Е.Б., возражения на них ответчика и регулирующие спорные отношения нормы материального права по данному делу (пункт 1 статьи 61, пункт 1 статьи 63, абзац второй статьи 69, пункт 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации), разъяснения по их применению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, юридически значимыми, подлежащими определению и установлению являлись следующие…
Верховный Суд указал, что суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права. Юридически значимыми обстоятельствами являлись: принимал ли ответчик участие в воспитании сына, проявлял ли заботу, содержал ли его, имелись ли фактические семейные связи. Суд апелляционной инстанции не определил эти обстоятельства, необоснованно отклонил показания свидетелей, не привел мотивов их отклонения, нарушил принцип состязательности. ВС отметил, что лишение права на меры социальной поддержки возможно при обстоятельствах, которые могли бы служить основанием для лишения родительских прав (ст. 69, 71 СК РФ). Цель выплат – компенсация потерь родителям, которые надлежащим образом воспитывали и содержали ребенка. Суд первой инстанции правильно установил все обстоятельства и удовлетворил иск.
Цитата из акта
Пунктом 1 статьи 71 Семейнсго кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенкэм, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том ^ исле право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал, что нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права (ст. 69, 71 СК РФ, ст. 1117 ГК РФ) и нарушили процессуальные нормы (ст. 56, 67, 196, 198, 329 ГПК РФ). Суд отметил, что лишение права на выплаты возможно при обстоятельствах, которые могли бы служить основанием для лишения родительских прав (уклонение от воспитания и содержания). Также разъяснил, что для признания недостойным наследником по п.2 ст.1117 ГК РФ не требуется решения суда о взыскании алиментов, если речь идет о содержании несовершеннолетних детей. Дело направлено на новое рассмотрение для установления фактического участия отца в воспитании и содержании сына.
Цитата из акта
…гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», пункта 1 статьи 61, абзаца второго статьи 69, пункта 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации, на разъяснения, содержащиеся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами…
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал, что нижестоящие суды неправильно применили нормы материального права (ст. 1, 61, 63, 66, 69, 71, 80 СК РФ; ст. 1, 2, 4, 5 ФЗ № 52-ФЗ; ст. 2, 3 ФЗ № 306-ФЗ; ст. 18 ФЗ № 76-ФЗ; ст. 12 ФЗ № 247-ФЗ; ст. 969 ГК РФ; ст. 7, 38, 39 Конституции РФ) и не учли, что лишение права на выплаты возможно при уклонении от родительских обязанностей, в том числе злостном уклонении от уплаты алиментов. Суды не исследовали обстоятельства: участие отца в воспитании, заботу о здоровье, причины задолженности по алиментам, фактические семейные связи. ВС сослался на правовую позицию из Обзора судебной практики № 4 (2020) о необходимости учета действий родителя по воспитанию и содержанию.
Цитата из акта
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишённые родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС РФ указал, что суды апелляционной и кассационной инстанций неправильно применили нормы материального права. Меры социальной поддержки (включая региональную выплату и льготы по ФЗ «О ветеранах») входят в единую систему, цель которой — компенсировать потери родителям, надлежаще воспитывавшим военнослужащего. Уклонение от родительских обязанностей (ст. 69, 71 СК РФ) может служить основанием для лишения права на все такие меры. Суд апелляционной инстанции не учел преюдициальные обстоятельства (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ), установленные ранее: А*********в С.Н. уклонялся от воспитания сына, злостно не платил алименты, был лишен права на иные выплаты и признан недостойным наследником. Вывод о том, что удостоверение не дает права на льготы, противоречит ст. 28 ФЗ «О ветеранах» и Инструкции, утв. постановлением Правительства РФ от 20.06.2013 № 519. Кассационный суд не устранил нарушения (ст. 379, 379.1 ГПК РФ).
Цитата из акта
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишённые родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
По ст. 61, 63, 66, 69, 71 и 80 СК РФ родитель, злостно уклоняющийся от воспитания и содержания ребенка, может быть лишен прав, основанных на факте родства; право на социальные выплаты родителю не является абсолютным. По ст. 7 и 39 Конституции РФ, ст. 1 и 24 Закона о статусе военнослужащих, ст. 2, 4, 5 ФЗ № 52-ФЗ, ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ и Указу № 98 выплаты предназначены для компенсации утраты и поддержки родителей, которые реально воспитывали и содержали военнослужащего; суды не выяснили, участвовал ли М*****к В.В. в воспитании и содержании сына и имелись ли основания, аналогичные лишению родительских прав.
Цитата из акта
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишённые родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС, ссылаясь на ст. 2, 7, 38 и 39 Конституции РФ, ст. 1, 61, 63, 66, 69, 71 СК РФ, ст. 1, 18 и 24 ФЗ № 76-ФЗ, ст. 1, 2, 4 и 5 ФЗ № 52-ФЗ и ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ, указал, что право родителей на выплаты не является абсолютным и может зависеть от фактического исполнения ими обязанностей по воспитанию и содержанию ребёнка; суды обязаны были проверить доводы о длительном уклонении от алиментов и отсутствии участия в жизни сына. При этом резолютивно Верховный Суд отменил последующие акты и оставил в силе первоначальные отказные судебные постановления.
Цитата из акта
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишённые родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Суд указал, что по ст.52-ФЗ, ст.76-ФЗ, ст.306-ФЗ, ст.969 ГК РФ и нормам семейного законодательства круг родителей, имеющих право на выплаты, не исключает оценку их фактического участия в воспитании и содержании ребенка. Лишение права на выплаты возможно, если родитель уклонялся от обязанностей, аналогично основаниям для лишения родительских прав по ст.69 и 71 СК РФ; суды не исследовали доводы истца о фактическом неучастии отца в жизни сына и формальном характере уплаты алиментов.
Цитата из акта
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишённые родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребёнком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Пункт 1 статьи 71 того же Кодекса, устанавливающий последствия лишения родительских прав, обеспечивает необходимую определенность при применении этой меры и имеет целью защиту интересов детей (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2026 года № 1114-О). […] Оспариваемые нормы названного Кодекса, сами по себе не регулирующие возврата неосновательного обогащения и прав родителей военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, на меры социальной поддержки, также не могут расцениваться как нарушающие в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.
Статья 69 Семейного кодекса Российской Федерации закрепляет исчерпывающий перечень оснований лишения родительских прав в качестве крайней меры ответственности, которая применяется судом только в случае виновного противоправного поведения родителей и только в ситуации, когда защитить права и интересы детей другим путем невозможно (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года № 476-О, от 21 ноября 2013 года № 1834-О, от 24 октября 2019 года № 2827-О и др.). Статья 71 того же Кодекса, закрепляющая последствия лишения родительских прав, обеспечивает необходимую определенность при применении этой меры и имеет целью защиту интересов детей. […] Оспариваемые нормы, сами по себе не регулирующие прав родителей военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, на меры социальной поддержки, не могут расцениваться в качестве нарушающих в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.
В отношении опекунов действующее законодательство не содержит положений, аналогичных предусмотренному пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации.
Что касается положения пункта 2 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего обязанность родителя, лишенного родительских прав, содержать несовершеннолетнего ребенка, то оно не противоречит статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Пунктом 1 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные
Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства, включая право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Родители, лишенные родительских прав, утрачивают все права, основанные на факте родства, включая право на льготы и государственные пособия; это может служить основанием для лишения права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего.
при этом в случае усыновления ребенка, родители которого были лишены родительских прав, суды, исходя из требований пункта 6 статьи 71 СК РФ, также проверяли, истек ли шестимесячный срок со дня вынесения решения суда о лишении родителей родительских прав.
При усыновлении ребёнка, родители которого лишены родительских прав, суд обязан проверить, истёк ли шестимесячный срок со дня вынесения решения о лишении родительских прав.