2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.(В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ )
3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
4. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.
Лица, состоящие в браке между собой , если одно из них или оба являются гражданами Российской Федерации на момент заключения договора о вынашивании и рождении ребенка (далее - договор о суррогатном материнстве), или одинокая женщина, имеющая гражданство Российской Федерации на момент заключения договора о суррогатном материнстве, давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях вынашивания и рождения ребенка , могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).(В редакции Федерального закона от 19.12.2022 № 538-ФЗ )
(Особенности применения абзаца - Федеральный закон от 19.12.2022 № 538-ФЗ )
5. Лица, указанные в абзаце втором пункта 4 настоящей статьи, давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях вынашивания и рождения ребенка, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), также в случаях, если на момент записи родителями ребенка в книге записей рождений:
1) один из супругов умер;
2) гражданство Российской Федерации одного из супругов или обоих супругов либо одинокой женщины прекращено;(В редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 407-ФЗ )
3) (Подпункт утратил силу - Федеральный закон от 31.07.2023 № 407-ФЗ )(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 19.12.2022 № 538-ФЗ )
(Особенности применения пункта 5 - Федеральный закон от 19.12.2022 № 538-ФЗ )
6. Лица, состоявшие в браке, указанные в абзаце втором пункта 4 настоящей статьи, брак которых был прекращен или признан недействительным (за исключением подпункта 1 пункта 5 настоящей статьи) на момент записи родителями ребенка в книге записей рождений, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на основании решения суда и при условии, если судом не будет установлено, что указанный брак был зарегистрирован в целях заключения договора о суррогатном материнстве без намерения создать семью. Суд признает за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право быть записанным родителем ребенка.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 19.12.2022 № 538-ФЗ )
(Особенности применения пункта 6 - Федеральный закон от 19.12.2022 № 538-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 51 Семейного кодекса РФ
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
ВС РФ указал, что при уклонении ответчика от экспертизы (в данном случае — матери ребёнка) суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК РФ). Суд не выполнил требования: не проверил причины неявки, не разъяснил положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, не назначил новый срок. Это противоречит задачам гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ).
Цитата из акта
В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 названного кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по…
Использование донорского биоматериала допускается только при наличии информированного добровольного согласия обоих супругов. Суды не установили, давал ли истец согласие на использование донорского материала. Из заявления Г******а от 20.08.2015 следует, что он просил использовать его генетический материал. Г******а О.А. подтвердила, что не сообщила истцу об использовании донорского материала. Эти обстоятельства, имеющие значение для дела, не получили оценки (ст. 47, 51, 52 СК РФ; ст. 20, 55 ФЗ № 323-ФЗ; ст. 195 ГПК РФ; п. 30 пост. Пленума ВС РФ № 16).
Цитата из акта
В соответствии с пунктом 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов в части
При разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (ст. 38 Конституции РФ, п.3 ст.1 СК РФ). Суд апелляционной инстанции не учел разъяснения Пленума ВС РФ о проверке причин уклонения стороны от экспертизы (ч.3 ст.79 ГПК РФ, п.21 постановления Пленума ВС РФ №16 от 16.05.2017), не поставил на обсуждение вопрос о назначении экспертизы. Заключение экспертизы является одним из доказательств, оцениваемых в совокупности с другими (ст.49 СК РФ, ч.1 ст.55, ч.2 ст.67, ч.3 ст.86 ГПК РФ). Апелляционное определение не соответствует требованиям законности и обоснованности (ст.195 ГПК РФ).
Цитата из акта
Положениями пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого…
ВС РФ указал, что в силу п. 4 ст. 51 СК РФ лица, состоящие в браке и давшие согласие на применение ЭКО, записываются родителями. Рождение ребёнка с использованием донорского генетического материала не влечёт установления родительских прав между донором и ребёнком (п. 30, 32 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017). К****в С.К., не состоявший в браке с Т*******й, являлся донором генетического материала, а партнёрство женщины, не состоящей в браке, применительно к ЭКО не может служить основанием для установления отцовства. Повторное ЭКО проведено по единоличному заявлению Т*******й без участия К*****а.
Цитата из акта
…дел, связанных с установлением происхождения детей», лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребёнка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений (абзац первый пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации).
Произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным (абзац первый пункта 1 статьи 52 того же Кодекса).
Пункт 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями названного Кодекса обеспечивает защиту прав детей, родители которых не состоят в браке между собой, и согласуется с принципом государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленным в статьях 7 (часть 2) и 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2024 года № 3190-О и от 27 марта 2025 года № 795-О). […] Оспариваемые нормы, в том числе с учетом того, что установленное подпунктом 6 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации ограничение, в целом оправданное с точки зрения принципа равенства и вытекающих из него критериев разумности, необходимости и соразмерности (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2018 года № 25-П), не является безусловным (пункт 2 той же статьи), не могут расцениваться в качестве нарушающих перечисленные в жалобе конституционные права заявителя.
Пункт 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями названного Кодекса обеспечивает защиту прав детей, родители которых не состоят в браке между собой, и согласуется с принципом государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленным в статьях 7 (часть 2) и 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2024 года № 3190-О и от 27 марта 2025 года № 795-О). […] Таким образом, оспариваемые нормы не могут расцениваться в качестве нарушающих перечисленные в жалобе конституционные права заявителя.
Пункт 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями названного Кодекса обеспечивает защиту прав детей, родители которых не состоят в браке между собой, и согласуется с принципом государственной поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства, закрепленным в статьях 7 (часть 2) и 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2024 года № 3190-О). […] Соответственно, оспариваемые нормы не могут рассматриваться в качестве нарушающих в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы.
Вместе с тем судам следует иметь в виду, что в случае, если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями указанных выше лиц (потенциальных родителей), то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание.
Лица, давшие согласие на ВРТ, записываются родителями; при суррогатном материнстве запись возможна с согласия суррогатной матери, однако её отказ не является безусловным основанием для отказа в иске потенциальных родителей.