1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 119 Семейного кодекса РФ
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
По ст. 80, 81 и 119 СК РФ алименты на детей взыскиваются в долях от дохода родителей, а при изменении размера уже установленного алиментного обязательства суд вправе учитывать иные заслуживающие внимания интересы сторон. Верховный Суд РФ указал, что в результате последовательного предъявления двух самостоятельных исков общая сумма алиментов на двоих детей превысила законную долю в 1/3 дохода, и это обстоятельство суды не учли. Следовательно, отказ в уменьшении алиментов на В. основан на неправильном толковании ст. 119 СК РФ и игнорировании ст. 81 СК РФ.
Цитата из акта
В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Судебная коллегия ВС РФ указала, что суды допустили существенные нарушения норм материального и процессуального права. При разрешении требования об изменении размера алиментов суд не установил все юридически значимые обстоятельства: не выяснил все виды доходов и имущества истца (банковские счета, ценные бумаги, доли в уставных капиталах), не определил уровень обеспеченности детей и возможность сохранения прежнего уровня их содержания (ст. 83, 119 СК РФ). Изменение материального положения не является безусловным основанием для снижения алиментов. При рассмотрении требования об освобождении от задолженности суд также не исследовал материальное положение истца (ст. 114 СК РФ) и не учел преюдициальное значение решения Петроградского районного суда от 13 февраля 2020 г., которым уже отклонялись доводы истца о проживании детей с ним в тот же период (ст. 61, 13 ГПК РФ). Суд фактически пересмотрел ранее установленные обстоятельства.
Цитата из акта
…и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами…
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Существенные нарушения норм материального и процессуального права (ст. 80, 81, 83, 119 СК РФ; ст. 38 Конституции РФ; ст. 1-3 ФЗ № 134-ФЗ; ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ). Суды не учли, что после вынесения судебного приказа существенно изменился доход ответчика (снижение до 12 500 руб., работа на 0,5 ставки), а алименты в размере 3 710 руб. на двоих детей значительно ниже прожиточного минимума. Не дана оценка доводам истца о том, что работодателем ответчика является его родная сестра, что может указывать на сокрытие дохода. Наличие у ответчика дополнительного дохода оставлено без внимания.
Цитата из акта
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение без изменения. Оспариваемый акт принят в пределах полномочий, не противоречит нормативным актам большей юридической силы. Ст. 446 ГПК РФ (сохранение прожиточного минимума) применяется к единовременному обращению взыскания на наличные деньги, а не к регулярным удержаниям алиментов. М*******в не лишён права обратиться в суд с заявлением об изменении размера алиментов в порядке ст. 119 СК РФ
Цитата из акта
При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации).
ВС РФ указал, что судами нарушены нормы процессуального права (ст. 263, 264, 267 ГПК РФ). Между сторонами имеется спор о праве (об алиментных обязательствах), который подлежит разрешению в исковом производстве, а не в особом. Заявитель намерен уменьшить размер алиментов (ст. 81, 119 СК РФ), что составляет спор о праве.
Цитата из акта
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации в истолковании, придаваемом ему правоприменительной практикой, предполагает, что изменение материального или семейного положения родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, не является безусловным основанием для удовлетворения его иска о снижении размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац второй пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»). […] Таким образом, оспариваемые нормы, рассматриваемые во взаимосвязи с положениями статьи 99 «Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления» Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя в аспекте, связанном со снижением размера алиментов на несовершеннолетних детей, притом что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка с одного из родителей не освобождает другого от обязанности содержать ребенка.
Пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации в истолковании, придаваемом ему правоприменительной практикой, предполагает, что изменение материального или семейного положения родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, не является безусловным основанием для удовлетворения его иска о снижении размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац второй пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).
Пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации в истолковании, придаваемом ему правоприменительной практикой, предполагает, что изменение материального или семейного положения родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, не является безусловным основанием для удовлетворения его иска о снижении размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац второй пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»). […] Соответственно, пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, в том числе с учетом истолкования, придаваемого ему правоприменительной практикой, не может расцениваться как нарушающий в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды указали на отсутствие доказательств того, что материальное положение С.В.А******а не позволяет ему выплачивать алименты на несовершеннолетнего сына в прежнем размере.
Пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации в истолковании, придаваемом ему правоприменительной практикой, предполагает, что изменение материального или семейного положения родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, не является безусловным основанием для удовлетворения его иска о снижении размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац второй пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»). […] Соответственно, пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации – в том числе с учетом истолкования, придаваемого ему правоприменительной практикой, – не может расцениваться как нарушающий в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств того, что имущественное положение А.В.Г*****а не позволяет ему выплачивать алименты в прежнем размере.
Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
Требование об изменении размера или освобождении от уплаты алиментов может быть предъявлено любой стороной при изменении материального или семейного положения; само по себе изменение положения плательщика — не безусловное основание для снижения
изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Изменение материального положения родителей само по себе не является безусловным основанием для снижения размера алиментов; необходимо установить, что такое изменение не позволяет поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 № № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», пункт 14 Утратило силу
суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
При изменении размера алиментов суд учитывает материальное и семейное положение сторон: нетрудоспособность членов семьи, инвалидность, поступление ребёнка на работу. Если алименты были в долях — изменённый размер тоже в долях.
Признано утратившим силу постановлением от 26.12.2017 № 56.