Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 № 1366-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В*******а А******я Н*********а на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2012 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Н.В*******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Н.В******в просит признать противоречащим статьям 17 (части 1 и 3), 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации примененный в конкретном деле с его участием абзац четвертый пункта 2 статьи 120 «Прекращение алиментных обязательств» Семейного кодекса Российской Федерации.

Заявитель утверждает, что отказ суда освободить его от уплаты бывшей жене алиментов, которая осуществлялась им в соответствии с утвержденным судом мировым соглашением, нарушил его право требовать изменения размера алиментов или освобождения от их уплаты при изменении материального и семейного положения, закрепленное пунктом 1 статьи 119 «Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов» Семейного кодекса Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Сам по себе абзац четвертый пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов, в системной взаимосвязи с пунктом 1 статьи 119 того же Кодекса о праве суда по требованию любой из сторон алиментного обязательства изменить установленный в судебном порядке размер алиментов в случае изменения материального или семейного положения одной из сторон или при наличии у одной из сторон иного заслуживающего внимания интереса направлен на обеспечение баланса интересов сторон такого обязательства и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права и свободы заявителя, указанные в жалобе. Проверка же правильности применения судами норм права с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, на что, по существу, направлена жалоба заявителя, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В*******а А******я Н*********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1366-О