Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 21 Кодекса административного судопроизводства РФ. Административные дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации

Редакция с 10.05.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела: 1) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации , Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также государственных корпораций;(В редакции Федерального закона от 28.12.2022 № 569-ФЗ ) 1 1 ) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации , Федерального фонда обязательного медицинского страхования, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 15.02.2016 № 18-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 28.12.2022 № 569-ФЗ ) 2) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации; 3) об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки, а также других решений квалификационных коллегий судей, обжалование которых в Верховный Суд Российской Федерации предусмотрено федеральным законом; 4) об оспаривании решений и действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанной экзаменационной комиссии, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена; 5) о приостановлении деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации; 5 1 ) о приостановлении запрета деятельности организации, включенной в единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими, либо об отмене такого приостановления;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2024 № 513-ФЗ ) 6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территориях двух и более субъектов Российской Федерации; 7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума; 8) об отмене регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации, регистрации федерального списка кандидатов, регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, а также об исключении региональной группы кандидатов из федерального списка кандидатов при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации; 9) о прекращении деятельности инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации, инициативной агитационной группы; 10) о расформировании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации; 11) о разрешении споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации; 12) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам общей юрисдикции, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов; 13) об оспаривании ненормативных правовых актов Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы; 14) об оспаривании ненормативных правовых актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих органов военной прокуратуры и военнослужащих военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации.

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 21 Кодекса административного судопроизводства РФ

Верховный Суд

Определение ВС РФ от 25.02.2021 № АПЛ21-9

Статья применена вместе с другими нормами

Апелляционная коллегия ВС РФ (определение от 25.02.2021, №АПЛ21-9): приказ издан в целях совершенствования организационно-штатной работы внутри таможенных органов, регулирует деятельность должностных лиц ФТС. Не затрагивает гражданские, политические, социально-экономические права граждан. Не подлежит регистрации (ч.3 ст.15 Конституции РФ, п.8 Указа №763, п.10 Правил №1009). Доводы о процессуальных нарушениях (непривлечение соответчика, ненадлежащая подготовка дела) необоснованны.

Цитата из акта
…подготовки административного дела к судебному разбирательству является несостоятельным, поскольку досудебная подготовка проведена в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства (статьи 21, 127, 133-135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), что отражено в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2020 г. (л.д.

Определение ВС РФ от 11.05.2017 № АПЛ17-137

Статья применена вместе с другими нормами

Апелляционная коллегия ВС РФ согласилась. Прекращение отставки предусмотрено подп.1 п.6 ст.15 Закона «О статусе судей». Дело правомерно рассмотрено Административной коллегией, а не Дисциплинарной (ст.21, 29, 230 КАС РФ, ст.26 ФЗ №30-ФЗ), поскольку отставка уже состоялась. Шестимесячный срок давности соблюден. Доводы о чрезмерной суровости несостоятельны.

Цитата из акта
Согласно пункту 3 статьи 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации рассматривает административные дела об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или…

Определение ВС РФ от 14.03.2017 № АПЛ17-29

Позиция ВС по этой статье

Апелляционная коллегия ВС РФ согласилась с решением суда первой инстанции. Указала, что итоги голосования на отдельных участках оспариваются в районных судах (ст. 19-21 КАС РФ), решение ВС РФ неподсудны. Суммарное число избирателей на участках, где итоги признаны недействительными (13 047), не достигает порога в 25% от общего числа избирателей (п. 2 ч. 5 ст. 88 Закона о выборах депутатов). Доводы об ограничении доступа к СМИ, воспрепятствовании проведению пикетов не подтверждены судебными актами.

Цитата из акта
Согласно статьям 19-21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункту 2 статьи 75 Закона об основных гарантиях избирательных прав решения участковых избирательных комиссий об итогах голосования, а также действия (бездействие) этих избирательных комиссий могут быть оспорены в соответствующем районном суде.

Определение ВС РФ от 18.08.2016 № АПЛ16-290

Позиция ВС по этой статье

Апелляционная коллегия ВС РФ (апелляционное определение от 18.08.2016) подтвердила законность решений. Дело об оспаривании прекращения отставки подсудно судье Верховного Суда РФ единолично, а не Дисциплинарной коллегии ВС РФ (ст. 21, 230 КАС РФ). Довод о незаконности состава суда несостоятелен. Суд первой инстанции правильно указал, что часть нарушений совершена за пределами двухлетнего срока, но это не отменяет иных грубых систематических нарушений, допущенных в пределах срока давности. Процедура рассмотрения дела нарушена не была.

Цитата из акта
В силу пункта 3 статьи 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации рассматривает административные дела об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или…

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 30.11.2023 № 3049-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Таким образом, статья 21 КАС Российской Федерации направлена на обеспечение положений Конституции Российской Федерации о гарантии судебной защиты прав и свобод граждан (статья 46, часть 1) и праве на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1), и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы в указанном в жалобе аспекте.

Определение КС РФ от 31.10.2023 № 3010-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Следовательно, статья 17, пункт 11 статьи 21 и пункт 3 части 3 статьи 2171 КАС Российской Федерации не нарушают конституционных прав заявителя в указанном в жалобе аспекте.

Определение КС РФ от 28.04.2022 № 1081-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Положение статьи 21 КАС Российской Федерации о подсудности Верховному Суду Российской Федерации административных дел об оспаривании решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и пункт 2 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» об обжаловании решений и действий (бездействия) избирательных комиссий в соответствующий суд по подсудности направлены на реализацию положений Конституции Российской Федерации, предусматривающих гарантии судебной защиты прав и свобод граждан (статья 46, часть 1) и право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). […] Таким образом, оспариваемые заявителем законоположения не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права в указанном в жалобе аспекте.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 18

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 26

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="КАС", article="21", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "КАС", "article": "21", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно