Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 1157 Гражданского кодекса РФ. Право отказа от наследства

Редакция с 15.07.2025, актуальная · действует · Источник текста (часть третья): портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Практика к пункту 1: ВС, 26.06.2018 № 46-КГ18-23 · ВС, 24.11.2015 № 14-КГ15-12

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Практика к пункту 2: КС, 27.06.2017 № 1370-О

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Практика к пункту 3: КС, 30.11.2021 № 2506-О · КС, 28.05.2020 № 1183-О · КС, 29.05.2018 № 1196-О · КС, 29.09.2015 № 2059-О · ещё 1

4. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Практика к пункту 4: Обзор практики ВС 18.06.2025

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1157 Гражданского кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 02.04.2024 № 18-КГ24-9-К4

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил определение кассационного суда

Мировое соглашение нарушает закон:

1) Д****а М.В. действовала одновременно как истец (в своих интересах) и как опекун ответчика О*******а С.К. — запрет п. 3 ст. 182 ГК РФ.

2) Орган опеки не привлечён, его заключение не получено — нарушение п. 2 ст. 37 ГК РФ, ч. 1 ст. 21 ФЗ № 48-ФЗ (заключение мирового соглашения от имени подопечного требует разрешения органа опеки).

3) Мировое соглашение фактически влечёт отказ от наследственных прав недееспособного — требуется разрешение (п. 4 ст. 1157 ГК РФ).

4) А****н А.Л. и администрация г. Сочи — стороны оспариваемых сделок, но не участники мирового соглашения. Суд формально проверил допустимость (нарушение ч. 2 ст. 39, ч. 6–7 ст. 153.10 ГПК РФ).

Цитата из акта
3) заключении мирового соглашения с должником по исполнительному производству, в котором подопечный является взыскателем. Статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства…

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26.03.2024 № 41-КГ24-4-К4

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда

ВС указал, что по ст. 1152, 1153, 1157, 1175 ГК РФ и разъяснениям п. 60 Постановления Пленума № 9 отказ несовершеннолетнего от наследства допустим только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суды не учли, что такое согласие было получено, отказ был подан своевременно, а довод об автоматическом фактическом принятии наследства из-за наличия у матери доли в квартире правового значения не имеет; кроме того, имелись вступившие в силу решения о признании наследства выморочным.

Цитата из акта
…от имени своей совершеннолетней дочери В******о В.А., датированное 8 октября 2018 г. 17 октября 2018 г. нотариус уведомила В******о Ю.В., что в соответствии с положениями пункта 4 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление об отказе от наследства от имени несовершеннолетнего оформлено ненадлежащим образом, отсутствует предварительное разрешение органов опеки и…

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26.06.2018 № 46-КГ18-23

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

ВС РФ (ст. 387 ГПК РФ) признал существенные нарушения норм материального и процессуального права. В соответствии со ст. 1151, 1152, 1157, 1175 ГК РФ, имущество умершего, от которого отказались наследники, является выморочным и переходит в собственность РФ со дня открытия наследства без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав. Ответственность по долгам наследодателя несёт РФ в лице ТУ Росимущества. Неполучение свидетельства не освобождает от обязанности выплаты долгов. Судам надлежало установить состав и стоимость наследственного имущества (автомобиля), что не было сделано (ст. 56, 195, 196, 198, 327 ГПК РФ).

Цитата из акта
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24.11.2015 № 14-КГ15-12

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

ВС РФ указал, что выморочное имущество (жилое помещение) переходит в собственность муниципального образования со дня открытия наследства в силу закона (ст.1151, 1152, 1157 ГК РФ), без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и госрегистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает от обязанности выплатить долги наследодателя (п.49, 50, 60 Постановления Пленума ВС РФ №9).

Цитата из акта
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 30.11.2021 № 2506-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Пункт 3 статьи 1157 ГК Российской Федерации направлен на обеспечение необходимого баланса интересов наследников и стабильности гражданского оборота (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 2899-О, от 29 сентября 2015 года № 2059-О, от 29 мая 2018 года № 1196-О и от 28 мая 2020 года № 1183-О) и сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителей, указанные в жалобе.

Определение КС РФ от 28.05.2020 № 1183-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Пункт 3 статьи 1157 ГК Российской Федерации направлен на обеспечение необходимого баланса интересов наследников и стабильности гражданского оборота и сам по себе не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.

Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1196-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Пункт 3 статьи 1157 ГК Российской Федерации направлен на обеспечение необходимого баланса интересов наследников и стабильности гражданского оборота и сам по себе не может расцениваться как нарушающий конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.

Определение КС РФ от 27.06.2017 № 1370-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Кроме того, представленными материалами не подтверждается применение судами в конкретных делах с участием Т.В.А***********й пункта 2 статьи 1157 ГК Российской Федерации, а потому ее жалоба и в этой части не может быть признана допустимой в силу требований статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 1157 Гражданского кодекса РФ

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2 (2025), пункт 3

Пунктом 4 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Несовершеннолетнего наследника нельзя признать фактически принявшим наследство без учета поведения его законного представителя и мнения органа опеки и попечительства. Отказ от наследства за несовершеннолетнего допускается с предварительного разрешения органа опеки.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 6

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 6

Вместе со статьёй применяют

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="ГК", article="1157", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ГК", "article": "1157", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно