1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).(В редакции Федерального закона от 15.02.2016 № 22-ФЗ )
(О несоответствии Конституции Российской Федерации абзаца - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.2013 № 29-П )
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
от обязательной доли в наследстве (статья 1149);
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1158 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Л*****н А.И. — наследник 7-й очереди, с заявлением к нотариусу не обращался. Круг наследников предшествующих очередей не установлен. Выводы о фактическом принятии наследства основаны лишь на показаниях свидетелей Б*******х (противоречивые даты вселения: май/июнь 2020 vs сентябрь 2020; срок принятия истёк 12.05.2020). Б******ы вселены сожителем умершей И*****х, а не Л*******м. Формальная осведомлённость Л******а не образует совокупности действий по фактическому принятию наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 36, 37 ППВС от 29.05.2012 № 9). Л******ы не приезжали после смерти, не забрали автомобиль, похоронили в Челябинской области. Наследник 7-й очереди вправе доказать отсутствие намерения (п. 37 ППВС № 9). Необходимо установить факт открытия наследства, состав, круг наследников всех очередей, стоимость имущества (ст. 1151, 1152, 1153, 1154, 1158, 218 ГК РФ).
Цитата из акта
…пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
В********е недвижимое имущество (жилое помещение, земельный участок) переходит в собственность муниципального образования (п. 2 ст. 1151 ГК РФ). Администрация г. Шахты — надлежащий ответчик (п. 5 ПП ВС №9, ст. 4 ФЗ №147-ФЗ). Вывод 4-го КСОЮ о необходимости взыскания с ТУ Росимущества противоречит закону. Апелляция по существу нарушений не допустила.
Цитата из акта
…наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ (определение от 18.06.2019, дело № 5-КГ19-88) отменил апелляционное определение, указав:
1) ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ — выморочное имущество признаётся принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства;
2) постановление КС РФ № 16-П от 22.06.2017 — истребование выморочного жилья от добросовестного приобретателя не допускается, если публично-правовое образование не предприняло своевременных мер по установлению и оформлению своего права;
3) ДГИ г. Москвы более 2 лет (05.06.2014 — 05.05.2017) не проявляло интереса к квартире;
4) В******в полагался на свидетельство о праве на наследство и данные ЕГРП;
5) выводы апелляции о недобросовестности В*******а несостоятельны — нотариус проверяет законность прав наследников (ст. 1 п. 3, 4, ст. 10 ГК РФ, ст. 302 ГК РФ).
Цитата из акта
…наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
ВС отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции. ВС указал, что в силу ст. 1151, 1152 ГК РФ выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства независимо от осведомленности и совершения действий по его учету. При разрешении спора существенное значение имеет оценка действий (бездействия) публичного собственника по оформлению выморочного имущества. Департамент не принял своевременных мер по установлению и оформлению права собственности на выморочное имущество (более 2 лет). Л********о — добросовестный приобретатель, полагался на данные ЕГРП, зарегистрировал право собственности. Истребование жилья у добросовестного приобретателя-гражданина при бездействии публичного собственника недопустимо.
Цитата из акта
…наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
ВС (31.01.2017): апелляция обоснованно признала отказ недействительным. П.2 ст.1158 ГК РФ не допускает отказ от наследства под условием. Совершённые в один день у одного нотариуса отказ истца и обязательство ответчика о выплате доли свидетельствуют о наличии предварительной договорённости и об условном характере отказа (ст.307, 328 ГК РФ). Оснований для отмены апелляционного определения нет.
Цитата из акта
Согласно статье 1158 названного кодекса отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается.
ВС РФ указал, что выморочное имущество (жилое помещение) переходит в собственность муниципального образования со дня открытия наследства в силу закона (ст.1151, 1152, 1157 ГК РФ), без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и госрегистрации. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает от обязанности выплатить долги наследодателя (п.49, 50, 60 Постановления Пленума ВС РФ №9).
Цитата из акта
…наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Абзац второй пункта 2 статьи 1158 ГК Российской Федерации направлен на обеспечение необходимого баланса интересов наследников и стабильности гражданского оборота, вопреки доводам Е.А.С******й прямо предусматривает недопустимость отказа от наследства с оговорками или под условием и сам по себе не может расцениваться как нарушающий перечисленные в жалобе конституционные права заявительницы, в деле с участием которой суды исходили из отсутствия доказательств отказа от наследства под условием.
быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию
Направленный отказ допускается только в пользу наследников по завещанию или по закону любой очереди, призванных к наследованию; при завещании всего имущества — лишь безусловный отказ