Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 № 15-ПРП
Статьи, о которых акт
- Статья 44 НК РФ. Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов
- Статья 200 КАС РФ. Частное определение суда
- Статья 61 КАС РФ. Допустимость доказательств
- Статья 57 НК РФ. Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов
- Статья 69 НК РФ. Требование об уплате задолженности
- Статья 337 КАС РФ. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
- Статья 332 КАС РФ. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
- Статья 46 НК РФ. Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств и цифровых рублей на счетах цифрового рубля
- Статья 78 НК РФ. Зачет сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета
- Статья 31 НК РФ. Права налоговых органов
- Статья 64 КАС РФ. Основания освобождения от доказывания
- Статья 227 КАС РФ. Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
Текст акта
город Санкт-Петербург 18 июля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, изучив обращения гражданки Л.С.К*******й,
установил :
Определением от 27 декабря 2023 года № 3538-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Л.С.К*******й на нарушение ее конституционных прав подпунктами 7, 8 и 9 пункта 1 статьи 31, статьями 44 и 46, пунктом 2 статьи 57, статьями 69 и 78 Налогового кодекса Российской Федерации, а также частью 3 статьи 61, частью 2 статьи 64, частью 4 статьи 200, статьями 227, 332 и 337 КАС Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Во вновь поступивших в Конституционный Суд Российской Федерации обращениях Л.С.К******а не приводит каких-либо доводов и дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения, а также ставит не подведомственные Конституционному Суду Российской Федерации вопросы, в том числе о законности принятия указанного Определения. Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
определил :
1. Прекратить переписку с гражданкой К*******й Л*****й С********й по вопросу о нарушении ее конституционных прав подпунктами 7, 8 и 9 пункта 1 статьи 31, статьями 44 и 46, пунктом 2 статьи 57, статьями 69 и 78 Налогового кодекса Российской Федерации, а также частью 3 статьи 61, частью 2 статьи 64, частью 4 статьи 200, статьями 227, 332 и 337 КАС Российской Федерации.
2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 15-ПРП
Этот акт в коте
ks_act(act_id="ks:781774") · Подключить бесплатно