Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно
1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Практика к части 1: КС, 27.05.2021 № 904-О · КС, 28.01.2021 № 14-О · КС, 30.01.2020 № 251-О · КС, 24.11.2016 № 2399-О · ещё 2
2. Осмотр вещественных доказательств может проводиться судом по месту их нахождения.
Определение КС РФ от 27.02.2025 № 548-О
Позиция КС по этой статье
Жалоба не принята к рассмотрению
Что касается статей 271 и 284 УПК Российской Федерации, то заявителем в нарушение пунктов 8 и 9 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не приведены ни правовое обоснование неконституционности данных законоположений, ни требование, обращенное в связи с жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации.
Определение КС РФ от 25.04.2023 № 980-О
Позиция КС по этой статье
Жалоба не принята к рассмотрению
Часть первая статьи 274 УПК Российской Федерации устанавливает, что очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду, а статья 284 того же Кодекса регулирует порядок осмотра вещественных доказательств, в силу которого такой осмотр проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон.
Определение КС РФ от 27.05.2021 № 904-О
Позиция КС по этой статье
Жалоба не принята к рассмотрению
Что же касается оспариваемой заявителем части первой статьи 284 УПК Российской Федерации, то она прямо устанавливает, что осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон; лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. […] Следовательно, оспариваемые законоположения не могут расцениваться в качестве нарушающих права И.И.Л****и в указанном им аспекте, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Определение КС РФ от 28.01.2021 № 14-О
Позиция КС по этой статье
Жалоба не принята к рассмотрению
Как предусмотрено частью первой статьи 284 УПК Российской Федерации, осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон.
Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота
https://mcp.amazingcat.net/mcpВызов для агента: article_practice(code="УПК", article="284", only_applies=true)
only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
-H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
--data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
-H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
--data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
-H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
-H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
--data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УПК", "article": "284", "only_applies": true}}}'Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно