Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 9 Гражданского процессуального кодекса РФ. Язык гражданского судопроизводства

Редакция с 01.09.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. Гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке.

Практика к части 1: ВС, 24.04.2018 № 117-КГ18-13 · ВС, 24.04.2018 № 117-КГ18-14 · ВС, 24.04.2018 № 117-КГ18-20 · ВС, 24.04.2018 № 117-КГ18-21 · ещё 7

2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Практика к части 2: КС, 25.11.2020 № 2701-О · КС, 23.07.2020 № 1786-О

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 9 Гражданского процессуального кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24.04.2018 № 117-КГ18-14

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение

ВС РФ отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ указал:

1) одновременное удовлетворение требования о признании права отсутствующим и виндикационного иска невозможно (противоречие);

2) не установлено, является ли г. Севастополь владеющим собственником;

3) не дана оценка распоряжению на бланке 001760, подписанному главой СГГА, в котором М****я указана;

4) не установлено, принималось ли решение о предоставлении участка;

5) в материалах дела имеются документы на иностранном языке без перевода (ст. 9 ГПК РФ).

Цитата из акта
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации также обращает внимание на то, согласно части 1 статьи 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведётся на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой…

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24.04.2018 № 117-КГ18-20

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ указал: иск о признании права отсутствующим — исключительный способ защиты, возможен только при владении истцом имуществом и невозможности защиты иными способами. Одновременное удовлетворение иска о признании права отсутствующим и виндикационного иска невозможно (противоречие). Суд не установил, владеет ли Севастополь спорным участком. Суд не оценил обстоятельства выбытия участка (по воле или помимо воли). Срок исковой давности (ст. 200 ГК РФ) не исследован. В материалах дела имеются документы на иностранном языке без перевода (ст. 9 ГПК РФ).

Цитата из акта
Согласно части 1 статьи 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24.04.2018 № 117-КГ18-21

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ указал: суды не установили факт владения городом Севастополем участком. Иск о признании права отсутствующим возможен только при владении истцом имуществом (п. 52 постановления Пленума № 10/22). Одновременное удовлетворение взаимосвязанных требований (признание права отсутствующим и виндикация) невозможно. Срок исковой давности (ст. 200 ГК РФ) не исследован. Суд не оценил, что право собственности на участок зарегистрировано после признания распоряжений недействительными, и не учёл действия публичного образования по контролю за участком. В деле имеются документы на иностранном языке без перевода (ст. 9 ГПК РФ).

Цитата из акта
Согласно части 1 статьи 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24.04.2018 № 117-КГ18-13

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ указал: суды не учли взаимоисключающий характер требований (признание права отсутствующим и виндикация). Одновременное удовлетворение невозможно (п. 52 постановления Пленума № 10/22). Иск о признании права отсутствующим допустим только при владении истцом имуществом. Суд не установил, владеет ли Севастополь участком. Суд не исследовал вопрос о фальсификации распоряжения № 953-р (возбуждено уголовное дело по факту подделки). Вывод суда второй инстанции о том, что распоряжение не издавалось, противоречит установленному первой инстанцией факту распоряжения № 735-р.

Цитата из акта
Согласно части 1 статьи 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд.

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

  • Апелляционное определение от 15.05.2017
    Отменено Верховным Судом

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 23.04.2018 № 117-КГ18-6

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ указал:

1) решения судов в отношении К****о, В********й и Т******а не имеют преюдициального значения для П****а С.Н., не участвовавшего в тех делах (ст. 61 ГПК РФ, п.4 постановления Пленума №10/22);

2) не представлено доказательств права собственности г. Севастополя на участки (отсутствует выписка из ЕГРП);

3) в материалах дела имеются документы на иностранном языке без перевода (ст. 9 ГПК РФ);

4) одновременное удовлетворение требований о признании права отсутствующим и виндикационного иска невозможно.

Цитата из акта
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации также обращает внимание на то, согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведётся на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой…

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

  • Апелляционное определение от 13.10.2016
    Отменено Верховным Судом

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 23.04.2018 № 117-КГ18-9

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. ВС РФ указал:

1) недействительность адмактов сама по себе не свидетельствует о выбытии имущества помимо воли собственника;

2) суду следовало оценить разумность и осмотрительность публично-правового образования при контроле за участком;

3) не исследован вопрос о сроке исковой давности (ст. 200 ГК РФ);

4) в деле имеются документы на иностранном языке без перевода, что нарушает ст. 9 ГПК РФ.

Цитата из акта
Согласно части 1 статьи 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 10.04.2018 № 117-КГ18-18

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Аналогично делу №1646012: ВС РФ указал, что требования о признании права отсутствующим (ст. 12 ГК РФ) и виндикации (ст. 301 ГК РФ) взаимоисключающи; суд не установил, владеет ли г. Севастополь спорным участком. Не проверено, могло ли свидетельство быть выдано на основании распоряжения № 953-р и не являлось ли оно фальсифицированным. В материалах дела имеются документы на иностранном языке без перевода (ст. 9 ГПК РФ).

Цитата из акта
Согласно части 1 статьи 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 10.04.2018 № 117-КГ18-17

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

ВС РФ указал, что заявленные прокурором требования являются взаимоисключающими: иск о признании права отсутствующим (ст. 12 ГК РФ) и виндикационный иск (ст. 301 ГК РФ) не могут быть удовлетворены одновременно, поскольку виндикация предполагает выбытие имущества из владения истца и нахождение у ответчика, а иск о признании права отсутствующим возможен при наличии у истца права собственности и владении имуществом. Суд не установил, владеет ли г. Севастополь спорным участком. Также суды не проверили, могло ли свидетельство быть выдано на основании распоряжения № 953-р от 02.04.2010 и не являлось ли распоряжение фальсифицированным (возбуждено уголовное дело 17.06.2016). В материалах дела имеются документы на иностранном языке без перевода (ст. 9 ГПК РФ).

Цитата из акта
Согласно части 1 статьи 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд.

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Апелляция

  • Апелляционное определение от 16.02.2017
    Отменено Верховным Судом

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2701-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Часть первая статьи 9 ГПК Российской Федерации и часть 1 статьи 12 КАС Российской Федерации, в силу которых судопроизводство по гражданским и административным делам ведется на русском языке – государственном языке Российской Федерации и может вестись также на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд, воспроизводят применительно к конкретным видам судопроизводства положения статьи 68 (частей 1 и 2) Конституции Российской Федерации и, таким образом, не могут расцениваться как нарушающие какие-либо конституционные – а равно находящие закрепление в Конвенции о защите прав человека и основных свобод – права заявителя.

Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1786-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Таким образом, часть вторая статьи 9 ГПК Российской Федерации не может расцениваться как нарушающая какие-либо права заявителя – как конституционные, так и находящие закрепление в международных договорах Российской Федерации, в его конкретном деле.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Ещё акты, где Верховный Суд применил статью: 3.

Статья только упомянута: 5

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 6

Вместе со статьёй применяют

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="ГПК", article="9", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ГПК", "article": "9", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно