1. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
2. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 183 Гражданского процессуального кодекса РФ
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
ВС РФ отменил апелляционное определение по нескольким основаниям.
1) Земельный участок с военным аэродромом изъят из оборота (п.2 ч.4 ст.27 ЗК РФ), размещение гаражей не допускается.
2) Суд первой инстанции сослался на решение от 24.12.2012, которого нет в материалах дела и оно не исследовалось в заседании — нарушение ст.157, 181, 183, 195 ГПК РФ.
3) Не учтено решение арбитражного суда (преюдиция).
4) Допущена путаница с личностью ответчика: в иске указан К******в, а паспорт принадлежит К******у.
5) В решении суда К******в ошибочно назван истцом.
Цитата из акта
При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации, ст. 181, 183, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
ВС РФ отменил апелляционное определение ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права. Суды не указали, на каких обстоятельствах основан вывод о причинении нравственных страданий, не привели доказательств (ст. 151, 1069, 1070, 1101 ГК РФ; ст. 196, 198, 329 ГПК РФ). Копия письма УФСИН, на которую сослался суд, не содержит информации о ненадлежащих условиях и не исследовалась в судебном заседании, что нарушает принцип непосредственности (ст. 157, 181, 183, 195 ГПК РФ, ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).
Цитата из акта
…судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (часть 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации, статьи 181, 183, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
ВС РФ (ст. 387, 55, 67, 157, 195, 196, 198, 150, 170, 181, 183 ГПК РФ, 50 Конституции РФ) указал: решение 2010 г., на которое сослались суды, отсутствует в материалах дела — решение основано на неисследованных доказательствах; не определены юридически значимые обстоятельства (статус помещения, основания вселения); не привлечены лица, чьи права затрагиваются (сособственники комнат)
Цитата из акта
При вынесении судебного решения недопустимо основываться на до казательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с норма ми ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм фе деральных законов (часть 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации, статьи 181, 183, 195 ГПК РФ).