Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 956 Гражданского кодекса РФ. Замена выгодоприобретателя

Редакция с 10.06.2026, актуальная · действует · Источник текста (часть вторая): портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица. Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы. (Особенности применения статьи 956 - Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 956 Гражданского кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24.05.2022 № 41-КГ22-8-К4

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда

ВС РФ указал: согласно ст. 382, 384, 388, 432 ГК РФ, п. 68-69 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58, право требования страховой выплаты может быть передано по договору цессии. Закон об ОСАГО не содержит запрета на уступку права на получение компенсационной выплаты. Пункт 2.1 ст. 18 Закона об ОСАГО перечисляет лиц, имеющих право на компенсационную выплату (потерпевшие, выгодоприобретатели), но не содержит исключений в отношении цессионария. Цессионарий получает право требования в том же объёме, что и цедент.

Цитата из акта
Ограничение прав страхователя по замене выгодоприобретателя установлено для защиты прав последнего только для случаев, перечисленных в пункте 2 статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых такая замена может производиться по инициативе самого выгодоприобретателя.

Акты нижестоящих судов по делу

Апелляция

  • Апелляционное определение от 27.04.2021
    Отменено Верховным Судом

Кассация

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 28.05.2019 № 78-КГ19-6

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение

ВС РФ (ст. 929, 930, 956, 15, 382 ГК РФ; ст. 2, 3, 56 ГПК РФ) указал: по смыслу ст. 956 ГК РФ, выполнение выгодоприобретателем обязанностей по договору страхования подразумевает не только действия после страхового случая, но и действия до него, связанные с заключением и исполнением договора. Банк (выгодоприобретатель) выдал кредит на покупку авто — это действие, связанное с договором страхования, что препятствует замене выгодоприобретателя. Суд не установил, были ли взаимозависимыми выдача кредита и заключение договора страхования. Кроме того, суд не указал, чем страховая компания нарушила права Ш******а, перечислив деньги банку на погашение его долга.

Цитата из акта
Согласно абзацу 1 статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 04.10.2016 № 18-КГ16-148

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции неправильно применил ст. 956 ГК РФ. Данная норма регулирует замену выгодоприобретателя по требованию страхователя как изменение договора страхования, а не уступку права требования по уже наступившему страховому случаю (ст. 382, 384, 388 ГК РФ). Страхователь (выгодоприобретатель) не лишён права уступить право требования страхового возмещения, если это не противоречит договору страхования, а таких ограничений судом не установлено. Цессия по ст. 929 ГК РФ допустима после наступления страхового случая.

Цитата из акта
Как следует из содержания статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируя замену выгодоприобретателя именно по требованию страхователя, обращенному к страховщику и предполагающему внесение изменений в договор страхования, названная статья Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит каких-либо положений относительно возможности такой замены в результате…

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 09.08.2016 № 46-КГ16-18

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

ВС (определение № 46-КГ16-18 от 9 августа 2016 г.) указал: выгодоприобретатель не является стороной договора страхования, поэтому третейское соглашение, заключенное между страхователем Ахмедовым и страховщиком, на Р******а Г.Э. не распространяется. По условиям договора новый собственник должен оформить новый договор (п. 7.1), чего сделано не было. Подлежит применению ст. 956 ГК РФ о замене выгодоприобретателя, а не ст. 960 ГК РФ.

Цитата из акта
…были внесены изменения в полис, а именно: вместо выгодоприобретателя А******а И.Н.о**ы был указан новый выгодоприобретатель Р*****в Г.Э. П*и таких обстоятельствах подлежала применению статья 956 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 10.11.2015 № 5-КГ15-158

Позиция ВС по этой статье

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

ВС РФ (ст. 382, 384, 388, 931, 956 ГК РФ; ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ; п. 19, 20, 23 постановления Пленума ВС РФ № 2 от 29.01.2015):

1) Закон не содержит запрета на передачу потерпевшим принадлежащего ему требования другим лицам. Ст. 956 ГК РФ регулирует замену выгодоприобретателя страхователем, а не уступку права потерпевшим.

2) Права потерпевшего по ОСАГО могут быть переданы другому лицу в части возмещения ущерба имуществу; передача допускается с момента наступления страхового случая.

3) Получение страховой выплаты в части не препятствует уступке права в неисполненной части.

4) Решением арбитражного суда установлено, что страховое возмещение составляло 120 000 руб., а М********у выплачено 74 737 руб. — недоплата подтверждена, право требования существовало.

5) Предмет договора определим (дата, адрес, участники ДТП).

Цитата из акта
Кроме того, согласно статье 956 Гражданского кодекса Российской Федерации только страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом.

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 27.05.2021 № 1068-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Часть вторая статьи 956 ГК Российской Федерации, регламентируя отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя другим лицом по воле страхователя, призвана обеспечить соблюдение баланса прав и законных интересов сторон договора страхования и третьих лиц, а потому также не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте.

Определение КС РФ от 28.09.2017 № 1902-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Положения статьи 956 ГК Российской Федерации, регламентируя отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя другим лицом по воле страхователя, направлены на соблюдение баланса прав и законных интересов сторон договора страхования и третьих лиц, а потому не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.

Определение КС РФ от 17.11.2011 № 1600-О-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Согласно части второй статьи 956 ГК Российской Федерации выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы. […] Как по своему буквальному смыслу, так и в системе норм действующего гражданско-правового регулирования данное законоположение регламентирует лишь отношения, связанные с заменой выгодоприобретателя другим лицом по воле страхователя, и как таковое направлено на защиту прав выгодоприобретателя, а потому само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, указанные в жалобе.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 956 Гражданского кодекса РФ

ОБЗОР ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫМ С ДОБРОВОЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН, пункт 10

Пунктом 1 статьи 956 ГК РФ предусмотрено, что страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы (пункт 2 названной статьи).

Статья 956 ГК РФ не ограничивает уступку самим выгодоприобретателем принадлежащих ему прав третьему лицу после выполнения им обязанностей по договору или предъявления требования о выплате.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) (с изменениями, внесенными Президиумом 29 апреля 2026 г.), пункт 8

В связи с этим страхователь, оставаясь выгодоприобретателем по договору страхования, не лишен права заменить себя другим лицом, заключив договор цессии, если это не противоречит договору страхования.

Статья 956 ГК РФ не регулирует замену выгодоприобретателя по договору цессии; страхователь вправе заменить себя другим лицом, заключив договор цессии, если это не противоречит договору страхования.

Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, пункт 7

Запрет, предусмотренный абзацем вторым статьи 956 ГК РФ, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле по правилам главы 24 ГК РФ.

Абзац второй статьи 956 ГК РФ не запрещает уступку права на получение страхового возмещения по воле самого выгодоприобретателя после предъявления требования страховщику.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 1
  • 23.10.2018 № 59-КГ18-14 — Статья упомянута в пересказе решений судов или доводов сторон

Вместе со статьёй применяют

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="ГК", article="956", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ГК", "article": "956", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно