Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18.05.2021 № 49-КГ21-10-К6
Статья применена вместе с другими нормами
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ (определение от 18.05.2021) отменила все судебные акты. ВС указал, что судами не установлены юридически значимые обстоятельства: круг наследников и размер их долей после каждой смерти; правом на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ) Н********в Р*л.Б. не обладал, так как на день смерти (07.06.2014) он был совершеннолетним и трудоспособным, на иждивении отца не состоял. Следовательно, его сын не мог наследовать обязательную долю по праву представления. Суды также не учли, что Н********в Р*л.Б. своевременно принял наследство после матери (подал заявление нотариусу), поэтому наследование в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ) неприменимо. Права на наследование по праву представления после смерти Н*********а Б.К. у ребёнка не возникло, так как спорное имущество было завещано, а ни ребёнок, ни его отец не имели права на обязательную долю. Суды нарушили ст. 195, 55-61, 67, 56 ГПК РФ, ст. 1112, 1142-1149, 1152, 1156 ГК РФ, ст. 39 СК РФ.
Цитата из акта
…1 статьи 1146 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·
Акты нижестоящих судов по делу
Первая инстанция
- Решение от 02.08.2019
Отменено Верховным Судом
Апелляция
- Апелляционное определение от 26.09.2019
Отменено Верховным Судом
Кассация
- Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2020 по делу № 88-3296/2020
Отменено Верховным Судом