Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 899-О-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К**********а Н****ы А*********а на нарушение его конституционных прав статьей 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также подпунктом 1 пункта 2 и пунктом 3 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» город Санкт-Петербург 14 июля 2011 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Н.А.К**********а вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил :

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящим судом, отказано в удовлетворении исковых требований гражданина Н.А.К**********а об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником первой очереди, признании права на ½ доли в праве собственности на квартиру, признании недействительными свидетельств о праве на наследство.

Суд исходил из того, что доводы Н.А.К**********а о том, что он находился на иждивении деда (наследодателя), подтверждения не нашли. В передаче надзорных жалоб для рассмотрения дела в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.А.К*********в оспаривает конституционность статьи 1148 ГК Российской Федерации о наследовании нетрудоспособными иждивенцами наследодателя и подпункта 1 пункта 2 и пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающих круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца.

По мнению заявителя, оспариваемые в системном единстве нормы нарушают его права, гарантированные статьями 2, 18, 19, 21, 35 (часть 4) и 37 Конституции Российской Федерации, поскольку лишают его как внука возможности призываться к наследованию в качестве нетрудоспособного иждивенца наследодателя – деда или бабушки при живых родителях; закон же в целях реализации права наследования должен предусматривать такую возможность. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.А.К***********м материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Согласно статье 1148 ГК Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143–1145 данного Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (пункт 1); к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142–1145 данного Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее 3 года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним; при наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (пункт 2); при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 данной статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (пункт 3).

Положения данной статьи определяют круг наследников по закону, в который входят нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, и условия, при которых они наследуют, и во взаимосвязи с подпунктом 1 пункта 2 и пунктом 3 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», направленными на обеспечение реализации пенсионных прав тех категорий лиц, которые нуждаются в особой защите в силу возраста или состояния здоровья, конституционные права заявителя, имеющего возможность наследовать лишь по праву представления, не затрагивают.

Разрешение же вопросов о законности и обоснованности судебных постановлений, о возможности применения положений статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к другим правоотношениям, в частности связанным с определением круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам наследодателя, а также о расширении круга лиц, которые относятся к наследникам по закону как нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил : 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К**********а Н****ы А*********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. 2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 899-О-О