Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.04.2025 № 24-КГ24-14-К4

Верховный Суд Российской Федерации · 21 апреля 2025

Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд указал, что суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы процессуального и материального права. Пункт 4 части 11 статьи 3 ФЗ № 306-ФЗ прямо предусматривает, что признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства. Указание заявителем цели (получение компенсации) является обязательным требованием ст. 267 ГПК РФ и не свидетельствует о споре о праве. Суд апелляционной инстанции не назвал лиц, чьи права затронуты, и не установил наличие спора о праве. Военный комиссариат в апелляционной жалобе оспаривал лишь доказательства воспитания, а не право на компенсацию. Таким образом, оснований для оставления заявления без рассмотрения не имелось.

Статьи, которые применил суд

Акты нижестоящих судов по этому делу

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2458992") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно