1. Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.
1 1 . Копия приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, и копия апелляционных приговора, определения или постановления вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня поступления копии апелляционных приговора, определения или постановления в суд, постановивший приговор или вынесший иное итоговое судебное решение. Если приговор или иное итоговое судебное решение не обжаловались, то их копии вручаются осужденному или оправданному, их защитнику и обвинителю, а также направляются администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания для вручения осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 3 суток со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения. В те же сроки копии судебных решений могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.(Дополнение частью - Федеральный закон от 24.02.2021 № 15-ФЗ )
2. Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания. Для исполнения приговора, определения, постановления суда в части имущественных взысканий вместе с копиями приговора, определения, постановления суда в органы принудительного исполнения Российской Федерации направляется исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копиями приговора, определения, постановления суда может направляться судом для исполнения в органы принудительного исполнения Российской Федерации в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.(В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 323-ФЗ , от 24.03.2021 № 49-ФЗ )
2 1 . При наличии в приговоре решения о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания, принятого в соответствии с пунктом 11 части первой статьи 308 настоящего Кодекса, копия приговора направляется судьей или председателем суда в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.(Дополнение частью - Федеральный закон от 22.12.2008 № 271-ФЗ )
2 2 . В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии обвинительного приговора направляются в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности и (или) полномочные органы, ведающие делами о гражданстве Российской Федерации , или федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции .(Дополнение частью - Федеральный закон от 31.12.2014 № 505-ФЗ )(В редакции федеральных законов от 29.07.2017 № 251-ФЗ , от 23.07.2025 № 216-ФЗ )
2 3 . В случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в целях обеспечения поступления дохода в федеральный бюджет копия резолютивной части обвинительного приговора направляется в государственный орган, являющийся администратором доходов федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.(Дополнение частью - Федеральный закон от 31.12.2017 № 500-ФЗ )
3. Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом им в отношении лица, содержащегося под стражей.
4. В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке к копии приговора прилагается также копия определения суда кассационной инстанции.
5. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении.
6. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, должны извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 393 Уголовно-процессуального кодекса РФ
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС указал: по ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган УИС обязан в 10 суток вручить предписание. По ч. 1, 2, 2.1 ст. 393 УПК РФ обращение приговора к исполнению — обязанность суда, копия направляется в территориальный орган УИС (п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ). По ст. 1069 ГК РФ вред от бездействия госорганов возмещается за счёт казны. По ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ — компенсация морального вреда. Суд не дал оценки: представлению прокуратуры о бездействии сотрудников филиала УИИ; почему филиал не уведомил территориальный орган и не направил копию приговора; причинению нравственных страданий длительным ожиданием наказания и увеличением срока дополнительного наказания. Нарушены ст. 56, 196, 198 ГПК РФ. Надлежащий ответчик — Российская Федерация в лице главного распорядителя бюджетных средств (ст. 125 ГК РФ, ст. 6, пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ). Суд апелляции не выполнил требования ст. 327 ГПК РФ, ст. 6 ГПК РФ.
Цитата из акта
Согласно положениям части 1 статьи 393 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.
Как следует из жалобы, нарушение своих прав приведенной нормой (не содержащей какой-либо неопределенности, допускающей ее произвольное применение), а также частью второй статьи 393 УПК Российской Федерации, регламентирующей особенности обращения к исполнению приговора, и статьей 7 УИК Российской Федерации, согласно которой основаниями исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера являются приговор либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившие в законную силу, а также акт помилования или акт об амнистии, Д.Н.Л****н фактически связывает с допущенным, по его утверждению, в его деле существенным нарушением уголовнопроцессуального закона, выразившимся в отсутствии подписи председательствующего в приговоре.
Часть первая статьи 392 УПК Российской Федерации, устанавливающая, что вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а также часть первая статьи 393 данного Кодекса, согласно которой обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции, направлены не на ограничение, а, напротив, на обеспечение конституционных прав участников уголовного судопроизводства.
Следовательно, ни часть первая статьи 136 УПК Российской Федерации, ни статья 37, ни часть первая статьи 392 и часть первая статьи 393 этого Кодекса, закрепляющие полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве, свойство обязательности вступившего в законную силу приговора и полномочия суда, связанные с обращением его к исполнению, не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в указанном им аспекте.
Не нарушают права заявителей и положения статей 391, 392 и 393 УПК Российской Федерации, поскольку они направлены именно на обеспечение исполнения приговоров, определений и постановлений.