Судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
абзац;(Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ )
заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;(В редакции Федерального закона от 23.04.2012 № 35-ФЗ )
заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;(В редакции федеральных законов от 30.06.2003 № 86-ФЗ ; от 02.10.2007 № 225-ФЗ ; от 03.12.2011 № 389-ФЗ ; от 05.05.2014 № 126-ФЗ )
заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.04.2012 № 35-ФЗ )
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи;(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 02.03.2016 № 45-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 02.03.2016 № 45-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 122 Гражданского процессуального кодекса РФ
По статьям 443 и 444 ГПК РФ поворот исполнения направлен на возврат сторон в прежнее положение после отмены судебного акта, а по статьям 88, 94, 98 и 100 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялся итоговый судебный акт по делу. Верховный Суд указал, что расходы были понесены именно при рассмотрении заявления о повороте исполнения и участии представителя в судебном заседании, то есть связаны с самостоятельным судебным разбирательством, поэтому подлежат возмещению.
Цитата из акта
…Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
По ст.9, 12, 98 ФЗ №229-ФЗ и ст.29 ФЗ №400-ФЗ удержание из пенсии возможно только на основании исполнительного документа; судебный приказ — исполнительный документ (ст.121, 122 ГПК), но при отмене (ст.129 ГПК) удержание недопустимо. Денежные средства удержаны за февраль 2021 по приказу, отменённому 22.01.2021, тогда как орган был осведомлён об отмене 28.01.2021; выплатной список не относится к исполнительным документам. Вывод об отсутствии незаконных действий неправомерен (ст.15, 1069 ГК). Иск заявлен к пенсионному органу, а не к взыскателю, поэтому ссылка на поворот исполнения ошибочна. Ст.1, 26 ГПК.
Цитата из акта
…установлено, что судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 этого кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
ВС РФ разъяснил, что исчерпывающий перечень требований для приказного производства установлен ст. 122 ГПК РФ. Требование о расторжении договора в этом перечне не указано. Заявление, содержащее наряду с требованиями из ст. 122 ГПК РФ иные требования, подлежит рассмотрению в исковом порядке. Производный характер требования о расторжении договора правового значения не имеет. Поэтому исковое заявление банка подлежало рассмотрению в исковом, а не приказном производстве.
Цитата из акта
Исчерпывающий перечень требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства, изложен в статье 122 ГПК РФ.
ВС РФ указал: из расписки невозможно бесспорно установить правовую природу процентов (неустойка, коммерческий кредит или проценты по ст. 395 ГК РФ), что свидетельствует о наличии спора о праве и исключает приказное производство (ст. 122, 125 ГПК РФ). Правовая природа процентов подлежит выяснению в исковом производстве.
Цитата из акта
Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными заявителем материалами не подтверждается применение судами в его деле статьи 122 ГПК Российской Федерации, а потому его жалоба в этой части, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.
К их числу относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 122 которого содержит перечень конкретных бесспорных требований, по которым мировым судьей выдается судебный приказ. […] Таким образом, оспариваемые заявителем положения статей 122, 129 и 219 ГПК Российской Федерации не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права, перечисленные в жалобе, в указанном им аспекте.
Абзац шестой статьи 122 ГПК Российской Федерации, устанавливающий упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции бесспорных требований о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам, направлен на реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (статья 2 ГПК Российской Федерации), не предполагает его произвольного применения и сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.
Согласно оспариваемым заявителем положениям абзаца четвертого статьи 122 и пункта 4 части первой статьи 125 ГПК Российской Федерации вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.
Требование о расторжении договора не указано в предусмотренном ст. 122 ГПК РФ перечне требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства.
Требование о расторжении кредитного договора не входит в перечень ст. 122 ГПК РФ, поэтому при одновременном заявлении с требованием о взыскании задолженности дело подлежит рассмотрению в исковом, а не приказном производстве. Производный характер требования о расторжении правового значения не имеет.
Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», пункт 1
Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 291 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления)
Требования, предусмотренные ст. 122 ГПК РФ и ст. 229.2 АПК РФ, рассматриваются исключительно в порядке приказного производства; подача искового заявления по таким требованиям влечёт его возвращение.
задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абзацу третьему ст. 122 ГПК РФ.
Задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию в порядке приказного производства как требование, основанное на сделке, совершённой в простой письменной форме.
Чаще всего мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с предъявлением требований, не предусмотренных статьей 122 ГПК РФ, наличием вступившего в законную силу решения суда, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, наличием спора о праве.
Судебный приказ не может быть выдан по требованиям, не предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, а при наличии спора о праве или необходимости привлечения заинтересованных лиц в принятии заявления о вынесении судебного приказа должно быть отказано.
если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст.122 ГПК РСФСР), то это дело должно быть передано на рассмотрение другого суда, в данном случае в военный суд.
Нарушение правил подсудности (ст. 122 ГПК РСФСР) влечёт передачу дела в другой суд, а не прекращение производства по делу судом надзорной инстанции.