1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.(В редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ )
2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
По ст.9, 12, 98 ФЗ №229-ФЗ и ст.29 ФЗ №400-ФЗ удержание из пенсии возможно только на основании исполнительного документа; судебный приказ — исполнительный документ (ст.121, 122 ГПК), но при отмене (ст.129 ГПК) удержание недопустимо. Денежные средства удержаны за февраль 2021 по приказу, отменённому 22.01.2021, тогда как орган был осведомлён об отмене 28.01.2021; выплатной список не относится к исполнительным документам. Вывод об отсутствии незаконных действий неправомерен (ст.15, 1069 ГК). Иск заявлен к пенсионному органу, а не к взыскателю, поэтому ссылка на поворот исполнения ошибочна. Ст.1, 26 ГПК.
Цитата из акта
Частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 этого кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость…
В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без проведения судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа не требует мотивированного обоснования и влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить это требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 и часть первая статьи 129 ГПК Российской Федерации), а потому распределение судебных расходов, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 28 февраля 2017 года № 378-О, между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется, за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 ГПК Российской Федерации).
Судебный приказ является судебным актом, обладающим, как и любое иное судебное постановление, свойством обязательности (части первая и вторая статьи 13, часть первая статьи 121 ГПК Российской Федерации).
Согласно части второй статьи 121 ГПК Российской Федерации судебный приказ одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, предусмотренном для исполнения судебных постановлений. […] Данное законоположение не предполагает возможности принудительного исполнения отмененного судебного приказа и, являясь процессуальной гарантией реализации права на судебную защиту, не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права заявительницы.
В новом обращении заявительница оспаривает те же законоположения, примененные в другом деле с ее участием, и представляет материалы, которые не дают оснований для принятия иного решения по поставленным вопросам. Статья 121 и часть 2 статьи 126 ГПК Российской Федерации не предполагают их произвольного применения и направлены на обеспечение реализации права граждан на судебную защиту в рамках гражданского судопроизводства.
Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 121 Гражданского процессуального кодекса РФ
Постановление Пленума ВС РФ от 05.04.2022 № 2 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве»»
Для принудительного исполнения судебного приказа выдача исполнительного листа не требуется, поскольку судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений
Судебный приказ является одновременно исполнительным документом; выдача исполнительного листа для принудительного исполнения не требуется
Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», пункт 5
общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами
Общий размер требований не должен превышать 500 000 рублей для мировых судей, 400 000 и 100 000 рублей — для арбитражных судов; сумма определяется в твёрдой денежной сумме и не пересчитывается.