За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.
Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 803 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
По ст. 393, 421, 785, 796, 801, 803 и 805 ГК РФ, а также Закону о транспортно-экспедиционной деятельности суду надлежало квалифицировать договор-заказ от 12 ноября 2018 года по его содержанию и определить, выступал ли ответчик экспедитором или перевозчиком и каков объем его ответственности. Нижестоящие суды смешали разные договорные режимы и не определили юридически значимые обстоятельства.
Цитата из акта
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования частично, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на положения статей 393, 404, 796, 801, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортноэкспедиционной деятельности» (далее - Закон о транспортной экспедиции) и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума…
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС указал на существенные нарушения норм материального права (ст. 309, 393, 401, 421, 801, 803 ГК РФ, ст. 7, 11 ФЗ № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»). Ответственность экспедитора за утрату груза наступает независимо от вины, если он не докажет обстоятельства непреодолимой силы. Выдача груза по поддельным документам не является обстоятельством непреодолимой силы. Условие договора об освобождении экспедитора от ответственности за выдачу груза по подложным документам ничтожно, так как противоречит императивным нормам закона. Суд также не разрешил требование о признании недействительным п. 7.4.2 договора.
Цитата из акта
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 названного кодекса (пункт 1 статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС РФ (определение № 45-КГ20-18-К7 от 15.12.2020) указал на существенное нарушение норм материального права (ст. 796, 801, 803, 805 ГК РФ; ст. 7 ФЗ № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»; ст. 401 ГК РФ; п. 11, 29 постановления Пленума ВС РФ № 26). Экспедитор — предприниматель, несёт ответственность независимо от вины, может быть освобождён только при наличии обстоятельств непреодолимой силы. Выдача груза по подложным документам не является непреодолимой силой. Пункты правил экспедитора, ограничивающие его ответственность, ничтожны (п. 2 ст. 11 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности).
Цитата из акта
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 названного кодекса (пункт 1 статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ указал, что перевозчик несёт ответственность за сохранность груза независимо от вины (ст. 796 ГК РФ, п. 4.3 договора). Суд не определил юридически значимые обстоятельства (непреодолимая сила, вина грузоотправителя). Не указана норма закона, лишающая экспедитора права регресса при неполном возмещении ущерба клиенту. Ст. 801, 803, 805 ГК РФ, ст. 7 ФЗ № 87-ФЗ. Полное или частичное возмещение ущерба клиенту — вопрос наличия убытков кредитора.
Цитата из акта
В таком случае ответственность экспедитора перед клиентом будет определяться исходя из положений статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации.
экспедитора должен установить содержание его обязанностей и их ненадлежащее исполнение.
При возложении на экспедитора ответственности суд должен установить содержание его обязанностей по договору и факт их ненадлежащего исполнения; экспедитор, принявший на себя доставку груза, отвечает за его сохранность.