1. В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.
2. Положения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, применяются также к защите прав, предусмотренных пунктом 4 статьи 1240, пунктом 7 статьи 1260, пунктом 4 статьи 1263, пунктом 4 статьи 1295, пунктом 1 статьи 1323, пунктом 2 статьи 1333 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 1338 настоящего Кодекса.(В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ )
3. Защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с правилами статьи 152 настоящего Кодекса.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1251 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
1) Произведения науки, литературы и искусства охраняются как результаты интеллектуальной деятельности (ст. 1225 ГК РФ). Интеллектуальные права включают исключительное право, а в предусмотренных случаях - личные неимущественные и иные права (ст. 1226 ГК РФ). Автору принадлежат право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права (ст. 1228 ГК РФ; ст. 1255, 1257 ГК РФ).
2) Личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при переходе исключительного права или предоставлении права использования другому лицу (п. 1 ст. 1265 ГК РФ); передача исключительных прав лицензиату сама по себе не лишает автора защиты личных неимущественных прав.
3) Без согласия автора не допускаются изменения, сокращения и дополнения произведения, снабжение его иллюстрациями, комментариями и пояснениями (право на неприкосновенность, п. 1 ст. 1266 ГК РФ). Согласие должно быть определенно выражено, при отсутствии доказательств оно не считается полученным (абз. 2 п. 87 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019).
4) Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права (ст. 1250 ГК РФ). Защита личных неимущественных прав возможна, в частности, компенсацией морального вреда (п. 1 ст. 1251, ст. 12 ГК РФ).
5) Суд первой инстанции ошибочно счел искажение недоказанным: решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 апреля 2022 г. по делу № А40-21735/2022 оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2022 г. и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2022 г., то есть вступило в силу. Им установлено искажение: удалены сноски, подзаголовки, графические элементы, вставлены «кракозябры», внедрена реклама, разрывающая произведение. Доказательств согласия автора на такие изменения нет.
6) Вывод апелляции о том, что истец не заявлял требований о защите личных неимущественных прав, необоснован: иск поименован как заявление о защите личных неимущественных прав, в мотивировочной части указано на нарушение права на неприкосновенность, в просительной части заявлено требование о компенсации морального вреда в 80 000 руб., государственная пошлина уплачена отдельно (4 400 руб. и 300 руб.).
7) Кассационный суд ошибки не исправил. Нарушения существенные, повлияли на исход дела (ст. 390.14 ГПК РФ).
Цитата из акта
В силу пункта 1 статьи 1251 этого же кодекса в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал, что суды не дали правовой оценки доводам истца о нарушении личных неимущественных прав (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения) в связи с нанесением ответчиком своего логотипа на фотографии. Сослался на ст. 1251, 1255, 1265, 1266 ГК РФ и разъяснения Пленума № 10, отметив, что компенсация морального вреда возможна при нарушении личных неимущественных прав автора. Отказ в компенсации морального вреда признан ошибочным.
Цитата из акта
В силу пункта 1 статьи 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путём признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
Действия ООО «О-Курьер» по доставке товара не являются использованием произведения (распространением) по ст. 1270 ГК РФ. ООО «О-Курьер» — агент, исполнявший обязанность по доставке (ст. 1005, 313, 499 ГК РФ), не является продавцом. Суд не исследовал нарушение иных авторских прав и взыскал компенсацию морального вреда без указания, какие личные неимущественные права нарушены (ст. 1251 ГК РФ).
Цитата из акта
Согласно статье 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации защите путём взыскания компенсации морального вреда подлежат только личные неимущественные права автора, исключительное право защите путём взыскания компенсации морального вреда не подлежит, поскольку к неимущественным правам не относится.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ООО «О-Курьер» не приобрело права и обязанности продавца. Согласно ст. 1005 ГК РФ (агентский договор), если агент совершает сделку от своего имени, он приобретает права и обязанности по ней, но только если речь идёт о заключении сделки. На ООО «О-Курьер» возложена обязанность по доставке товара (исполнение договора), а не по его заключению. Действия ООО «О-Курьер» по доставке не являются использованием произведения в смысле подп.2 п.2 ст. 1270 ГК РФ (распространение путём продажи). Кроме того, суд не исследовал вопрос о нарушении личных неимущественных прав истца (ст. 1251 ГК РФ), а компенсация морального вреда за нарушение исключительного (имущественного) права взыскана быть не может. Нарушены ст. 327.1, 330, 198 ГПК РФ.
Цитата из акта
Согласно статье 1251 Гражданского кодекса Российской Федерации защите путём взыскания компенсации морального вреда подлежат только личные неимущественные права автора, исключительное право защите путём взыскания компенсации морального вреда не подлежит, поскольку к неимущественным правам не относится.
Поэтому лица, не установившие автора использованного произведения и использовавшие последнее без согласия правообладателя, не освобождаются от ответственности за нарушение авторских прав.
Отсутствие информации об авторе в том источнике, откуда взят материал, не освобождает лицо, осуществившее последующее цитирование без указания автора, от ответственности в виде компенсации морального вреда; автор служебного произведения вправе требовать такой компенсации независимо от защиты исключительного права работодателем.
Согласно ст. 1251 ГК РФ защите путем взыскания компенсации морального вреда подлежат только личные неимущественные права автора, исключительное право защите путем взыскания компенсации морального вреда не подлежит, поскольку к неимущественным не относится.
Компенсация морального вреда взыскивается только за нарушение личных неимущественных прав автора; исключительное право как имущественное не защищается таким способом.