1. Авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).
Создание таких организаций не препятствует осуществлению представительства обладателей авторских и смежных прав другими юридическими лицами и гражданами.
2. Организации по управлению правами на коллективной основе могут создаваться для управления правами, относящимися к одному или нескольким видам объектов авторских и смежных прав, для управления одним или несколькими видами таких прав в отношении определенных способов использования соответствующих объектов либо для управления любыми авторскими и (или) смежными правами.
3. Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме, за исключением случая, предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 1244 настоящего Кодекса.
Указанный договор может быть заключен с правообладателями, являющимися членами такой организации, и с правообладателями, не являющимися ее членами. При этом организация по управлению правами на коллективной основе обязана принять на себя управление этими правами, если управление такой категорией прав относится к уставной деятельности этой организации. Основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе может быть также договор с другой организацией, в том числе иностранной, управляющей правами на коллективной основе.
К договорам, указанным в абзацах первом и втором настоящего пункта, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не вытекает из содержания или характера права, переданного в управление. Правила настоящего раздела о договорах об отчуждении исключительных прав и о лицензионных договорах к указанным договорам не применяются.
4. Организации по управлению правами на коллективной основе не вправе использовать объекты авторских и смежных прав, исключительные права на которые переданы им в управление.
5. Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
Аккредитованная организация (статья 1244) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.
6. Правовое положение организаций по управлению правами на коллективной основе, функции этих организаций, права и обязанности их членов определяются настоящим Кодексом, законами о некоммерческих организациях и уставами соответствующих организаций.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1242 Гражданского кодекса РФ
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ оставила решение без изменения. Оспариваемые нормы основаны на специальной норме — п. 2 ст. 1326 ГК РФ, которая имеет приоритет перед общими положениями ст. 1242–1244 ГК РФ. Сбор вознаграждения за публичное исполнение фонограммы осуществляется только аккредитованными организациями, что прямо предусмотрено законом. Права заявителя не нарушены.
Цитата из акта
Эта норма, регулирующая особенности сбора и распределения вознаграждения фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, является специальной, поэтому имеет приоритет перед общими положениями, установленными ст.ст. 1242, 1243, 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ оставила решение без изменения. Типовой устав утвержден Минкультуры в пределах полномочий (п. 7 ст. 1244 ГК РФ, постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 992). Исключение о невозможности принятия в члены в связи с особенностями организационно-правовой формы соответствует ФЗ «Об общественных объединениях» (ст. 5, 6, 8) и ФЗ «О некоммерческих организациях» (ст. 2), поскольку ООО является коммерческой организацией и не может быть членом общественной организации. Однако ООО «Близнецы» вправе стать членом организации иной организационно-правовой формы (ассоциации). П. 5 ст. 1244 ГК РФ не допускает отказ в приеме в члены правообладателю, имеющему право на вознаграждение, за исключением случая, когда это невозможно в силу закона. Право заявителя не нарушено.
Цитата из акта
Не соглашаясь с доводом заявителя о лишении его оспариваемым положением свободы экономической деятельности, суд правильно указал в решении, что создание организаций по управлению правами на коллективной основе не препятствует осуществлению представительства обладателей авторских и смежных прав другими юридическими лицами и гражданами (п. 1 ст. 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ВС РФ указал: оспариваемые Правила утверждены Правительством РФ во исполнение ст. 1326 ГК РФ (специальная норма). Пункт 2 ст. 1326 ГК РФ прямо устанавливает, что сбор и распределение вознаграждения за использование фонограмм осуществляются только аккредитованными организациями. Эта специальная норма имеет приоритет перед общими положениями ст. 1242, 1243, 1244 ГК РФ. Правила не лишают правообладателя возможности получать вознаграждение через неаккредитованную организацию в порядке, определённом абз. 2 п. 6 Правил. Ограничения введены не Правилами, а ст. 1326 ГК РФ. Ссылка на нарушение свободы договора необоснованна, так как ст. 422 ГК РФ требует соответствия договора обязательным правилам, установленным законом.
Цитата из акта
…управляющую правами указанного лица на основе договора с ним, о чем аккредитованная организация в письменной форме уведомляет получателя вознаграждения, реализованы общие положения пункта 3 статьи 1242, пунктов 1, 4 статьи 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязывающих организацию по управлению правами на коллективной основе в случаях, когда управление соответствующей категорией…
ВС РФ указал: Типовой устав утверждён Минкультуры во исполнение п. 7 ст. 1244 ГК РФ и постановления Правительства РФ № 992, то есть в пределах компетенции. Организации по управлению правами на коллективной основе являются некоммерческими, создаются в форме общественной организации, некоммерческого партнёрства или ассоциации (ст. 1242 ГК РФ, ст. 2 ФЗ № 7-ФЗ, ст. 8 ФЗ № 82-ФЗ). Членами общественной организации могут быть только физические лица и юридические лица — общественные объединения. Следовательно, ограничение по приёму в члены вытекает из федерального закона. Заявитель вправе стать членом организации в иной организационно-правовой форме (ассоциации). Доводы о нарушении свободы экономической деятельности необоснованны, так как п. 1 ст. 1242 ГК РФ не препятствует осуществлению представительства другими юридическими лицами.
Цитата из акта
Суд не может принять во внимание довод заявителя о том, что оспариваемое положение лишает его свободы экономической деятельности, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1242 ГК РФ создание организаций по управлению правами на коллективной основе не препятствует осуществлению представительства обладателей авторских и смежных прав другими юридическими лицами и гражданами.
Пункт 5 статьи 1242, абзац первый пункта 1 статьи 1243 и статья 1244 ГК Российской Федерации направлены на защиту интересов авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и иных обладателей авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда данным Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения. […] Оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права и свободы заявителя, в деле с участием которого суд первой инстанции указал, что определение размера вознаграждения с учетом дохода пользователя в договоре с аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе осуществлено в рамках свободы договора (статья 421 ГК Российской Федерации).
…правами, в возможности в любой момент полностью или частично отказаться от этой организации в качестве управляющей их правами, письменно уведомив об этом данную организацию, и передать соответствующие полномочия организациям по управлению правами на коллективной основе, не имеющим государственной аккредитации на осуществление деятельности в соответствующей сфере, либо доверить представительство своих интересов другим юридическим лицам или гражданам, а также непосредственно заключить лицензионные договоры с пользователями результатов интеллектуальной деятельности (абзац второй пункта 1 статьи 1242, пункт 2 статьи 1243, пункт 3 и абзац первый пункта 4 статьи 1244 ГК Российской Федерации).
Пункт 3 статьи 1252 ГК Российской Федерации, определяющий условия, при которых правообладатель вправе при нарушении исключительного права вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права, и пункт 5 статьи 1242 ГК Российской Федерации, предоставляющий организации по управлению правами на коллективной основе (создаваемой в целях защиты прав обладателей авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их в индивидуальном порядке затруднено или когда законом допускается использование объектов их прав без согласия правообладателей, но с выплатой им вознаграждения) право предъявлять от имени…
Кроме того, в системной взаимосвязи с пунктами 1 и 5 статьи 1242, пунктом 1 статьи 1243 и абзацем первым пункта 3 статьи 1244 ГК Российской Федерации, пункт 3 статьи 1263 данного Кодекса призван обеспечить право композиторов на получение соответствующего вознаграждения посредством реализации аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе возложенной на нее обязанности по управлению правами и сбору вознаграждения в интересах неопределенного круга правообладателей.
2 Дело рассматривалось судами общей юрисдикции в соответствии с правилами
Аккредитованная организация по коллективному управлению правами вправе от своего имени или от имени правообладателей предъявлять требования в суд без доверенности, подтверждая полномочия свидетельством об аккредитации.
в силу п. 1 ст. 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).
Аккредитованные организации по управлению правами на коллективной основе вправе обращаться в суд в защиту прав авторов и иных правообладателей без заключения договора с каждым из них, действуя в защиту не своих прав, а прав лиц, передавших им право на управление на коллективной основе.
Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени неопределённого круга правообладателей предъявлять требования в суде; аккредитованная организация подтверждает своё право на обращение в суд свидетельством о государственной аккредитации, действуя без доверенности.