При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1164 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ (определение от 13.01.2015) указал:
1) трёхлетний срок действия преимущественного права (ст. 1164, 1168 ГК РФ) истёк 26.05.2012, истцы обратились 10.06.2013 — с пропуском;
2) этот срок является пресекательным и не восстанавливается (п. 2 ст. 1164, п. 51 Постановления Пленума ВС РФ № 9);
3) по истечении срока раздел производится по правилам ст. 252 ГК РФ;
4) принудительная выплата компенсации возможна только при незначительности доли, невозможности выдела в натуре и отсутствии существенного интереса (п. 4 ст. 252 ГК РФ) — суд апелляционной инстанции эти условия не проверил;
5) не рассмотрены доводы встречного иска об определении порядка пользования (ст. 247 ГК РФ, ст. 327.1, 329 ГПК РФ).
Цитата из акта
В силу прямого указания закона (пункт 2 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации) к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 Гражданского кодекса Российской Федерации об общей долевой собственности с учетом правил статьей 1165 - 1170 Кодекса.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ (определение № 18-КГ14-167 от 02.12.2014) указал, что апелляционное определение не соответствует требованиям ст. 195, 329, 330 ГПК РФ: суд апелляционной инстанции не привёл нормы материального права, которыми руководствовался при разделе наследственного имущества; не указал основания для отмены решения суда первой инстанции (ст. 330 ГПК РФ); не рассмотрел вопрос о соразмерности передаваемого имущества долям наследников и денежной компенсации (ст. 252, 1164, 1168, 1170 ГК РФ); не определил стоимость объектов; разрешил вопрос о правах лица, не привлечённого к участию в деле — К*******й В.В., собственника 1/3 доли дома 7 (ст. 13, 210 ГПК РФ).
Цитата из акта
Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую…
Часть первая статьи 1164 ГК Российской Федерации как сама по себе, так и во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 1168 того же Кодекса направлена на реализацию указанных конституционных гарантий и обеспечивает необходимый баланс интересов наследников. […] С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о том, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них; раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165–1170 ГК Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 ГК Российской Федерации), а по прошествии этого срока – по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК Российской Федерации (пункт 51 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»), оспариваемое регулирование не содержит какой-либо неопределенности и не может рассматриваться как нарушающее в указанном в жалобе аспекте конституционные права С.В.С*********а.
Оспариваемые положения пункта 4 статьи 1152 и части первой статьи 1164 ГК Российской Федерации, направленные на защиту прав граждан при наследовании и обеспечение стабильности гражданского оборота и в качестве таковых служащие реализации предписаний статьи 35 Конституции Российской Федерации, очередность наследования по закону не регламентируют, а потому сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе.