1. По решению общего собрания акционеров общество вправе произвести консолидацию размещенных акций, в результате которой две или более акций общества конвертируются в одну акцию той же категории (типа). При этом в устав общества вносятся соответствующие изменения относительно номинальной стоимости и количества размещенных и объявленных акций общества соответствующей категории (типа).(В редакции федеральных законов от 07.08.2001 № 120-ФЗ , от 27.12.2018 № 514-ФЗ )
Абзац. (Исключен - Федеральный закон от 07.08.2001 № 120-ФЗ )
2. По решению общего собрания акционеров общество вправе произвести дробление размещенных акций общества, в результате которого одна акция общества конвертируется в две или более акций общества той же категории (типа). При этом в устав общества вносятся соответствующие изменения относительно номинальной стоимости и количества размещенных и объявленных акций общества соответствующей категории (типа).(В редакции Федерального закона от 07.08.2001 № 120-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 74 Закона об акционерных обществах
Постановление КС РФ от 24.02.2004 № 3-П, выявившее конституционно-правовой смысл ст. 74 и 77 ФЗ «Об акционерных обществах», не является вновь открывшимся обстоятельством по смыслу п. 1 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ, поскольку толкование, данное судом в определении от 27.12.2002, не расходится с конституционно-правовым смыслом, выявленным КС. КС не установил нарушений прав П****в и не указал на пересмотр их дела.
Цитата из акта
…части которого предписано в установленном порядке пересмотреть правоприменительные решения по делам граждан-акционеров, основанные на положениях абзаца 2 пункта 1 статьи 74 и статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах» в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным данным Постановлением, не является вновь открывшимся обстоятельством для отмены…
Определение Судебной коллегии от 21.05.2004 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Установлено: Судебная коллегия не указала, в чем состоит расхождение толкования положений ст.74 и 77 ФЗ «Об акционерных обществах», положенного в основу определения от 27.12.2002, от их конституционно-правового смысла, выявленного КС РФ; КС РФ признал нормы не противоречащими Конституции РФ и не выявил нарушений прав П****в при применении этих норм при консолидации; не мотивированы выводы о необходимости отмены. Ст.392, 397 ГПК РФ, ст.74, 77 ФЗ №208-ФЗ.
Цитата из акта
…Федерации от 24 февраля 2004 года № 3-П, пунктом 2 резолютивной части которого предписано в установленном порядке пересмотреть правоприменительные решения по делам граждан-акционеров, основанные на положениях абзаца 2 пункта 1 статьи 74 и статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах» в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным данным Постановлением.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ (определение от 21.05.2004) удовлетворила заявление частично. Указано: постановление КС РФ от 24.02.2004 признало, что ст.74 и 77 ФЗ «Об акционерных обществах» в истолковании, расходящемся с конституционно-правовым смыслом, не могут применяться. Правоприменительные решения по делам граждан-акционеров (включая П***я) подлежат пересмотру (п.2 резолютивной части). Определение ВС РФ от 27.12.2002 в части вынесения нового решения об отказе в иске подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам (п.1 ч.2 ст.392 ГПК РФ), поскольку основано на положениях в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом.
Цитата из акта
С учетом правовой позиции, выраженной в постановлении К******у ционного Суда о том, что взаимосвязанные положения абзаца второго пунк та 1 статьи 74 и положений пунктов 1, 2 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», предполагающие учет прав и законных инте ресов обладателей дробных акций посредством применения надлежащих юридических процедур и эффективный судебный контроль за…
Исходя из этих конституционных норм, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 24 февраля 2004 года № 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах» указал, что одной из основных задач регулирования порядка создания и правового положения акционерных обществ, прав и обязанностей их акционеров является обеспечение баланса законных интересов акционеров, а также других лиц, которые могут сталкиваться в процессе предпринимательской деятельности акционерного общества.
…конституционные права, граждане самостоятельно определяют сферу своей экономической деятельности, осуществляют ее в индивидуальном порядке или совместно с другими лицами, в частности путем создания коммерческой организации как формы коллективного предпринимательства, выбирают экономическую стратегию развития бизнеса, используя свое имущество с учетом конституционных гарантий права собственности и поддержки государством добросовестной конкуренции (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2004 года № 3-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Как следует из содержания Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2004 года № 3-П, предметом рассмотрения по делу являлись положения абзаца второго пункта 1 статьи 74 и находящиеся во взаимосвязи с ним отдельные положения статьи 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", регулирующие порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций. […] Следовательно, оспариваемые заявителями положения абзацев первого и второго пункта 1 статьи 74 Федерального закона "Об акционерных обществах" не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы заявителей.