Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 № 1028-О-О
об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Г*******й Е***ы В********ы на нарушение ее конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
Жалоба не принята к рассмотрению
Статьи, о которых акт
- Статья 441 ГПК РФ. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
- Статья 380 ГПК РФ
- Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда
- Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
- Статья 6 ГПК РФ. Равенство всех перед законом и судом
- Статья 393 ГПК РФ. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
- Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда
Текст акта
определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Г*******й Е***ы В********ы на нарушение ее конституционных прав рядом статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» город Санкт-Петербург 25 декабря 2008 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Е.В.Г*******й вопрос о возможности принятия ее жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил :
1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Е.В.Г******а просит признать не соответствующими статьям 19 (часть 1), 29 (часть 4), 45 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2), 120 (часть 1) и 123 (части 3) Конституции Российской Федерации и статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод положения статей 67, 112, 134, 198, 200– 202, 364, 371, 376, 3791, 380, 381, 390, 392, 393 и 441 ГПК Российской Федерации и пункта 2 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Е.В.Г*******й материалы, не находит оснований для принятия ее жалоб к рассмотрению.
Оспариваемые заявительницей положения в системе действующих норм российского законодательства не могут рассматриваться как нарушающие ее конституционные права и свободы, перечисленные в жалобах.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
определил :
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Г*******й Е***ы В********ы, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин
Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации
Ю.М.Данилов № 1028-О-О
Этот акт в коте
ks_act(act_id="ks:18070") · Подключить бесплатно