1. Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.(В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ )
Кассационная коллегия ВС РФ, руководствуясь ст. 360, 361, 362 ГПК РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 35, 72 ГПК РФ, ст. 42, 44, 47, 53, 54, 55 УПК РФ, ст. 6, 6.2 ФЗ «О Судебном департаменте при ВС РФ», оставила решение без изменения. Правовые позиции:
(1) оспариваемые акты приняты Судебным департаментом в пределах его полномочий (пп. 12 п. 1 ст. 6 ФЗ № 7-ФЗ);
(2) п. 4.1 носит технический характер и не регулирует процессуальные отношения;
(3) п. 13.6 (выдача дел из архива в порядке, установленном председателем суда) не противоречит ст. 6.2 Закона «О статусе судей» и не нарушает прав на ознакомление;
(4) п. 11.10 (снятие копий по заявлению в порядке, установленном председателем) соответствует УПК РФ, ГПК РФ и КоАП РФ.
Цитата из акта
…дела по письменному заявлению в порядке, установленном председателем или судьей - председательствующим по делу, как правильно указал суд в решении, не противоречат статьям 42, 44, 47, 53, 54, 55 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим право участников уголовного судопроизводства знакомиться с материалами уголовного дела, снимать копии с материалов уголовного…
…уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен (часть десятая статьи 31); гражданским истцом является лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (часть первая статьи 44); наделяет комплексом прав гражданского истца (часть четвертая статьи 44) и гражданского ответчика (часть вторая статьи 54), включая право иметь представителей, которые обладают теми же процессуальными правами, что и представляемые ими лица (часть третья статьи 45 и часть вторая статьи 55). […] Таким образом, оспариваемые заявителями нормы не могут расцениваться как нарушающие их права, указанные в жалобе.
При этом представленные материалы не подтверждают применение судами в их конкретных делах оспариваемых статьи 292 УК Российской Федерации и статьи 55 УПК Российской Федерации.
Кроме того, в нарушение требования части второй статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» заявителем не подтверждено применение какимлибо судом части первой статьи 55 УПК Российской Федерации в его деле, поскольку из представленных им материалов не усматривается, что он оспаривал в суд постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о допуске конкретного лица в качестве своего представителя как гражданского ответчика.
О**********е А.Н.К*******м статьи 42, 43, 44, 45, 46, 47, 53, 54, 55, 215, 216, 217 и 218 УПК Российской Федерации определяют правовое положение участников уголовного процесса и сами по себе не могут ограничивать право заявителя на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.
Постановления и определения о признании Х. гражданским ответчиком следствие и суд не выносили и соответственно не разъясняли ему права, предусмотренные ст.55 УПК РСФСР.
Обвиняемый должен быть признан гражданским ответчиком с разъяснением соответствующих прав.