1. Участниками общества могут быть граждане и юридические лица.
Федеральным законом может быть запрещено или ограничено участие отдельных категорий граждан в обществах.
2. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом.
Общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником.
Общество может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица , если иное не установлено настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами .(В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 201-ФЗ )
(Особенности применения абзаца - Федеральный закон от 02.06.2016 № 154-ФЗ )
Положения настоящего Федерального закона распространяются на общества с одним участником постольку, поскольку настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений.
3. Число участников общества не должно быть более пятидесяти.
В случае, если число участников общества превысит установленный настоящим пунктом предел, общество в течение года должно преобразоваться в акционерное общество или в производственный кооператив. Если в течение указанного срока общество не будет преобразовано и число участников общества не уменьшится до установленного настоящим пунктом предела, оно подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов или органов местного самоуправления, которым право на предъявление такого требования предоставлено федеральным законом.(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 287-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 7 Закона об обществах с ограниченной ответственностью
Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ согласилась с выводами суда первой инстанции. Постановление принято Правительством РФ в рамках полномочий, предоставленных абзацем сорок вторым пункта 1 статьи 21 Закона об электроэнергетике, и не противоречит статьям 1, 210 ГК РФ, статьям 5, 6, 8, 35 Закона об электроэнергетике, статье 15 Федерального закона «О защите конкуренции», пункту 2 статьи 4, статье 6 Федерального закона «Об обязательных требованиях в Российской Федерации», статьям 7, 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Изменение критериев направлено на обеспечение энергетической безопасности, технологического единства и надежности электроэнергетики, а также на баланс интересов участников рынка. Процедура принятия и опубликования постановления соблюдена. Доводы апелляционной жалобы признаны необоснованными.
Цитата из акта
…Федерации), пункту 2 статьи 4, статье 6 Федерального закона «Об обязательных требованиях в Российской Федерации» (об обоснованности обязательных требований), статьям 7, 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (об участниках общества с ограниченной ответственностью и их правах), поскольку данные доводы основаны на ошибочном толковании норм материального права.
Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» представленными материалами не подтверждается применение судами в деле с участием заявительницы статей 7, 8 и 19 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». […] Оспариваемое законоположение не может расцениваться в качестве нарушающего в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы, в деле с участием которой суды, в том числе с опорой на вступившие в законную силу судебные акты по другому делу, отметили, что из положений устава Общества явно и недвусмысленно следует, что согласие других участников Общества и самого Общества необходимо только на продажу участником общества доли (ее части) третьим лицам; доводы Ю.А.А***********й о том, что она не желала и не желает вхождения Д. в состав участников Общества, суды отклонили ввиду их противоречия ее предшествовавшему поведению.