Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 135 Кодекса административного судопроизводства РФ. Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательству

Редакция с 10.05.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Текст статьи (7 791 знаков)

1. При подготовке административного дела к судебному разбирательству административный истец или его представитель: 1) передает административному ответчику копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать; 2) заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Административный ответчик или его представитель: 1) уточняет требования административного истца и фактические основания этих требований; 2) представляет административному истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований; 3) передает суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу или его представителю копии документов, в которых содержатся эти доказательства; 4) заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Практика к части 2: КС, 30.06.2026 № 2004-О

3. При подготовке административного дела к судебному разбирательству суд: 1) направляет административному ответчику и заинтересованному лицу копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, если они в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса не были направлены, и устанавливает разумный срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления и направления их копий административному истцу и заинтересованному лицу. В случае, если административный ответчик не обладает государственными или иными публичными полномочиями, суд, установив, что копии административного искового заявления и приложенных к нему документов вручены административному ответчику в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса, определяет разумный срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления и направления их копий административному истцу и заинтересованному лицу. Если указанные копии не направлялись административному ответчику и заинтересованному лицу, суд направляет их и устанавливает разумный срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления и направления необходимого количества их копий, которые суд направит административному истцу и заинтересованным лицам. В случае, если административное исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в суд в электронном виде, они направляются административному ответчику и заинтересованному лицу посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде;(В редакции федеральных законов от 28.11.2018 № 451-ФЗ , от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 2) вызывает стороны, их представителей и разъясняет им процессуальные права и обязанности, последствия совершения или несовершения сторонами процессуальных действий в установленный процессуальный срок; опрашивает административного истца, административного ответчика, их представителей по существу заявленных требований и возражений; выясняет, поддерживает ли административный истец административное исковое заявление полностью или в части, признает ли административный ответчик административное исковое заявление полностью или в части; 3) разрешает вопрос о вступлении в административное дело других административных истцов, административных ответчиков и заинтересованных лиц, а также вопрос о замене ненадлежащего административного ответчика; 4) рассматривает вопрос о соединении или разъединении нескольких требований; 5) рассматривает вопрос о получении необходимых доказательств и предлагает представить их в определенный судом срок; 6) при необходимости оказывает лицам, не обладающим властными и иными публичными полномочиями, содействие в представлении доказательств и истребует их; истребует доказательства по своей инициативе, разрешает вопросы о вызове свидетелей, назначении экспертизы, привлечении к участию в судебном процессе специалиста, переводчика; в случаях, не терпящих отлагательства, разрешает вопрос об исследовании и осмотре на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры, связанные с представлением доказательств; 7) направляет судебные поручения; 7 1 ) получает необходимые для рассмотрения и разрешения административного дела сведения из открытых источников, в том числе из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 24.07.2023 № 349-ФЗ ) 8) по ходатайству административного истца или его представителя разрешает вопрос о применении мер предварительной защиты по административному иску; 9) по ходатайству лиц, участвующих в деле, их представителей или по своей инициативе разрешает вопрос о возможности участия в судебном заседании, в том числе в предварительном судебном заседании, лиц, участвующих в деле, путем использования систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции , а также принимает меры по обеспечению такого участия. По результатам рассмотрения указанных ходатайства и вопросов суд выносит мотивированное определение;(В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 10) содействует примирению сторон, если по данной категории административных дел возможно примирение , в частности разъясняет сторонам в целях урегулирования спора право обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры, а также условия и порядок реализации данного права, существо и преимущества примирительных процедур, последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами соглашения о примирении, содействует примирению сторон ;(В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) 11) разрешает вопрос о необходимости проведения предварительного судебного заседания, о дате, времени и месте его проведения; 12) разрешает вопрос о необходимости обязательного личного участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле; 13) совершает иные процессуальные действия в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела с учетом его обстоятельств, характера спорного публичного правоотношения, нормативных правовых актов, подлежащих применению, и представленных по административному делу доказательств.

Практика к части 3: КС, 25.03.2021 № 588-О · Обзор практики ВС 08.07.2020 · ВС, 28.11.2019 № АПЛ19-421 · ВС, 24.08.2017 № 208-КГ17-11

4. В случае удовлетворения ходатайства административного истца или его представителя о неотложном рассмотрении и разрешении административного дела суд принимает необходимые для этого меры, направляет участникам судебного разбирательства извещения, вызовы, копии определений в возможно короткие сроки с использованием любых технических средств связи (телефонной или факсимильной связи, электронной почты и других средств связи), позволяющих контролировать их получение адресатом.

5. В случае противодействия стороны своевременной подготовке административного дела к судебному разбирательству, в том числе в случае непредставления или несвоевременного представления административным ответчиком возражений в письменной форме и необходимых доказательств в назначенный судом срок, невыполнения иных указаний суда, суд может наложить на виновную сторону судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 135 Кодекса административного судопроизводства РФ

Верховный Суд

Определение ВС РФ от 25.02.2021 № АПЛ21-9

Статья применена вместе с другими нормами

Апелляционная коллегия ВС РФ (определение от 25.02.2021, №АПЛ21-9): приказ издан в целях совершенствования организационно-штатной работы внутри таможенных органов, регулирует деятельность должностных лиц ФТС. Не затрагивает гражданские, политические, социально-экономические права граждан. Не подлежит регистрации (ч.3 ст.15 Конституции РФ, п.8 Указа №763, п.10 Правил №1009). Доводы о процессуальных нарушениях (непривлечение соответчика, ненадлежащая подготовка дела) необоснованны.

Цитата из акта
…подготовки административного дела к судебному разбирательству является несостоятельным, поскольку досудебная подготовка проведена в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства (статьи 21, 127, 133-135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), что отражено в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2020 г. (л.д.

Определение ВС РФ от 28.11.2019 № АПЛ19-421

Статья применена вместе с другими нормами

Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение без изменения. Правила приняты в пределах компетенции Минтранса (ст. 2 ВК РФ, ст. 53 ВК РФ, ст. 52 ВК РФ). Оспариваемые нормы соответствуют ст. 46 ФЗ №323-ФЗ, ст. 55 ФЗ №273-ФЗ, ст. 41 ФЗ №273-ФЗ, ст. 328 ТК РФ, ст. 4 ФЗ №273-ФЗ, ст. 5 ФЗ №273-ФЗ, ст. 5 ФЗ №323-ФЗ. Не нарушают ст. 41 и ст. 43 Конституции РФ. Установление специальных требований к здоровью курсантов обусловлено объективными условиями обучения. Довод Пойма о необходимости установления требований к здоровью только Минздравом ошибочен (ст. 52 ВК РФ). П.9 Правил не противоречит ст. 10 ФЗ №323-ФЗ. Объединение дел правомерно (ст. 136 КАС РФ). Привлечение специалиста допустимо (ст. 50 КАС РФ, ст. 135 КАС РФ, ст. 169 КАС РФ, ст. 3 КАС РФ). Основания для отмены по ст. 215 КАС РФ отсутствуют.

Цитата из акта
В целях разрешения вопросов, связанных с установлением и толкованием содержания положений нормативного правового акта или акта, обладающего нормативными свойствами, норм иностранного права, технических норм, суд вправе привлечь к участию в деле специалиста (часть 2 статьи 50, пункт 6 части 3 статьи 135, статья 169 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24.08.2017 № 208-КГ17-11

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции в нарушение ст.135, 220, 226 КАС РФ не оказал содействия в истребовании доказательств. Остались невыясненными юридически значимые обстоятельства: в каком качестве Л***о был вселён в квартиру, приобрёл ли он право на приватизацию, давал ли согласие на приватизацию, имеется ли соглашение с бывшей супругой после развода (ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.19 ФЗ №189-ФЗ). Также не выяснено, подлежит ли истец увольнению по основаниям, дающим право на жилищную субсидию (п.1 ст.15 ФЗ №76-ФЗ).

Цитата из акта
Суд, в свою очередь, в силу положений пп. 5, 6 ч. 3 ст. 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству рассматривает вопрос о получении необходимых доказательств и при необходимости оказывает лицам, не обладающим властными и иными публичными полномочиями, содействие в представлении доказательств и истребует их, в том числе по своей инициативе.

Определение ВС РФ от 06.04.2017 № АПЛ17-35

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

Решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене, поскольку принято о правах и обязанностях лица, не привлечённого к участию в деле. Уполномоченным органом в сфере оборота оружия на день вынесения решения являлась Федеральная служба войск национальной гвардии РФ (Росгвардия), которая не была привлечена к участию в деле, тогда как оспариваемая норма затрагивает её права и обязанности (п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, ч. 1 ст. 43 КАС РФ).

Цитата из акта
При новом рассмотрении суду первой инстанции следует разрешить вопрос о вступлении в дело надлежащего административного ответчика, выполнить иные обязанности суда по подготовке дела к судебному разбирательству, установленные статьей 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и по результатам судебного разбирательства вынести законное и обоснованное решение.

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 30.06.2026 № 2004-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Оспариваемые же часть 2 статьи 59, статья 60 и пункт 3 части 2 статьи 135 КАС Российской Федерации, определяющие понятие доказательств, их относимость и действия административного ответчика при подготовке административного дела к судебному разбирательству по передаче суду доказательств, действуя во взаимосвязи с иными положениями этого Кодекса, в том числе об оценке судом доказательств с точки зрения их допустимости и обязанности суда отразить результаты оценки…

Определение КС РФ от 25.03.2021 № 588-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

В свою очередь, предоставление суду полномочий по соединению или разъединению нескольких требований при подготовке административного дела к судебному разбирательству (пункт 4 части 3 статьи 135 и статья 136 КАС Российской Федерации) вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 135 Кодекса административного судопроизводства РФ

Постановление Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № № 41 «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции», пункт 5

Перечень процессуальных действий, совершаемых судьей при подготовке дела, не является исчерпывающим и определяется исходя из задач подготовки (статья 135 КАС РФ).

Перечень процессуальных действий при подготовке не является исчерпывающим; включает вопросы о соистцах, соответчиках, заинтересованных лицах, экспертизе, мерах предварительной защиты, упрощённом производстве

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям, пункт 1

Поскольку вопрос о составе лиц, участвующих в деле, решается судом начиная со стадии подготовки дела к судебному разбирательству (пункт 5 часть 1 статьи 135 АПК РФ, статья 148 ГПК РФ, пункт 3 части 3 статьи 135 КАС РФ), то суд вправе проинформировать государственные органы о наличии спора и возможности вступления в процесс, либо привлечь уполномоченный орган к участию в деле по своей инициативе на данной стадии, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (административного искового заявления, заявления) к производству, определении о назначении (об отложении) предварительного судебного заседания (судебного заседания).

При подготовке административного дела суд решает вопрос о составе лиц и может привлечь уполномоченные органы.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 17

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 14

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="КАС", article="135", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "КАС", "article": "135", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно