1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:
1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют , в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде . В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов , подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;(В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ )
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств;
4) документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя;(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
5) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности , если административное исковое заявление подано представителем;(В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
6) документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась;
6 1 ) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются;(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ )
7) иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ (определение от 06.03.2018) оставила дополнительное решение без изменения, указав:
1) в силу ст. 103, 114, 126, 183 КАС РФ, ст. 333.18 НК РФ — при отказе в иске судебные расходы взыскиваются с истца;
2) истец не представил документ об уплате пошлины и не ходатайствовал об отсрочке/рассрочке;
3) на лицевом счёте истца имеются денежные средства (3 573,87 руб.), достаточные для уплаты 300 руб.;
4) ссылка на отсутствие средств опровергается ответом ФКУ ИК-5.
Цитата из акта
Документ об уплате государственной пошлины в силу пункта 2 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прикладывается к административному исковому заявлению либо прикладывается документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной…
ВС РФ (Судебная коллегия по делам военнослужащих) указал, что К*****ц в дополнении от 21.06.2016 устранил все недостатки: приложил документ об уплате госпошлины, указал телефон и email, сообщил о нарушении права на труд, заявил ходатайство об истребовании доказательств. В силу ч. 2 ст. 130 КАС РФ заявление считается поданным в день первоначального обращения. Судье надлежало рассмотреть вопрос о принятии заявления к производству (ч. 1 ст. 127 КАС РФ), что не было сделано.
Цитата из акта
Согласно ч. 1 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое за явление подано с нарушением требований ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявле ния и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об остав лении административного искового заявления без…
К числу таких документов относятся в том числе доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца (часть 5 статьи 57 и пункт 5 части 1 статьи 126 указанного Кодекса).
В случае, если административное исковое заявление подано с нарушением предъявляемых к нему в том числе статьями 125 и 126 КАС Российской Федерации требований, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указываются основания для этого и устанавливается разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для принятия такого решения (часть 1 статьи 130 и часть 3 статьи 210). […] Таким образом, оспариваемые законоположения, как закрепляющие порядок действий суда в случае несоблюдения административным истцом порядка подачи административного искового заявления, не предполагают произвольного применения и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя в указанном в жалобе аспекте.
Кроме того, ранее определениями от 24 апреля 2018 года № 1071-О, от 25 октября 2018 года № 2542-О, от 28 февраля 2019 года № 292-О, от 26 марта 2019 года № 835-О, от 25 апреля 2019 года № 1180-О и от 30 сентября 2019 года № 2625-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб Э.А.Г*******а на нарушение его конституционных прав в том числе пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также пунктом 2 части 1 статьи 126, частью 2 статьи 252, статьями 255, 316, 323, 324 и 328 КАС Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
Оспариваемая заявителем часть 3 статьи 252 КАС Российской Федерации с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 126 данного Кодекса предусматривает, что к административному исковому заявлению о присуждении компенсации должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого. […] Таким образом, оспариваемые положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не исключая возможности подачи частной жалобы как на определение суда об оставлении административного искового заявления без движения (часть 5 статьи 255), так и на определение судьи о возвращении административного искового заявления (часть 5 статьи 254), не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.
Уведомление о вручении либо реестр почтовых отправлений заказной корреспонденции и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта Почты России, подтверждающие вручение налогоплательщику направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.
К административному иску необходимо приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение копий иска и приложений.