1. Вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица. Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, такое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банку первого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку иным способом намерения воспользоваться такими правами.
Указание имени гражданина (статья 19) или наименования юридического лица (статья 54), в пользу которого вносится вклад, является существенным условием соответствующего договора банковского вклада.
Договор банковского вклада в пользу гражданина, умершего к моменту заключения договора, либо не существующего к этому моменту юридического лица ничтожен.
2. До выражения третьим лицом намерения воспользоваться правами вкладчика лицо, заключившее договор банковского вклада, может воспользоваться правами вкладчика в отношении внесенных им на счет по вкладу денежных средств.
3. Правила о договоре в пользу третьего лица (статья 430) применяются к договору банковского вклада в пользу третьего лица, если это не противоречит правилам настоящей статьи и существу банковского вклада.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 842 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
Верховный Суд указал, что суды неправильно применили нормы материального права. Истец предъявил свой паспорт, и суд не указал, какой еще документ требовался. Обязанность клиента предоставить информацию о выгодоприобретателе не равнозначна процедуре идентификации, которую банк может провести самостоятельно. Ссылаясь на ст. 842 ГК РФ, ВС отметил, что указание имени третьего лица является существенным условием договора вклада. Также, согласно п. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 152-ФЗ, обработка персональных данных выгодоприобретателя допускается без его согласия, если это необходимо для исполнения договора. Вывод суда о необходимости согласия третьего лица на обработку персональных данных признан незаконным.
Цитата из акта
В силу пункта 1 статьи 842 Гражданского кодекса Российской Федерации вклад может быть внесен в банк на имя определенного третьего лица.
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС указал, что по статьям 1 и 19 ГК РФ, статьям 834 и 842 ГК РФ, статье 1 и статье 5 Закона о банках, а также статье 7 Закона № 115-ФЗ суды должны были выяснить, какие именно сведения обязательны для идентификации и можно ли их получить иначе, чем через копию паспорта. Норма не содержит запрета на идентификацию на основании сведений, сообщённых вкладчиком, и суд должен был оценить соразмерность требования банка о копии паспорта личности выгодоприобретателя.
Цитата из акта
В силу п. 1 ст. 842 Гражданского кодекса Российской Федерации вклад может быть внесён в банк на имя определённого третьего лица.