1. Договором банковского вклада с гражданином может быть предусмотрена выдача именной сберегательной книжки.(В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ )
В сберегательной книжке должны быть указаны и удостоверены банком наименование и место нахождения банка (статья 54), а если вклад внесен в филиал, также его соответствующего филиала, номер счета по вкладу, а также все суммы денежных средств, зачисленных на счет, все суммы денежных средств, списанных со счета, и остаток денежных средств на счете на момент предъявления сберегательной книжки в банк.
Если не доказано иное состояние вклада, данные о вкладе, указанные в сберегательной книжке, являются основанием для расчетов по вкладу между банком и вкладчиком.
2. Выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.
Если именная сберегательная книжка утрачена или приведена в негодное для предъявления состояние, банк по заявлению вкладчика выдает ему новую сберегательную книжку.
Абзац.(Утратил силу - Федеральный закон от 26.07.2017 № 212-ФЗ )
Верховный Суд отменил определение кассационного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции
Верховный Суд РФ (определение от 02.03.2021, № 11-КГ20-16-К6) указал, что кассационный суд неправильно применил нормы материального и процессуального права (ст. 56, 67, 198 ГПК РФ; ст. 834, 836, 837, 843, 854 ГК РФ). Суд апелляционной инстанции вправе переоценивать доказательства (ст. 327.1 ГПК РФ). Суд первой инстанции не провёл содержательный анализ представленных банком документов на соответствие банковским правилам. Вопрос о достаточности доказательств иного состояния вклада требует надлежащей оценки. Кассационный суд не учёл, что только банк может и должен доказать, что записи в сберегательной книжке не соответствуют реальному состоянию счёта.
Цитата из акта
Согласно статье 843 Гражданского кодекса Российской Федерации, если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счёт по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой.
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
При наличии у гражданина сберегательной книжки бремя доказывания отсутствия договора и обязанности по выдаче средств лежит на банке (ст.834, 843 ГК РФ). Суды не проверили принадлежность подписи на договорах, не привлекли к участию в деле однофамилицу, не дали оценки тому, что истцу выдавались деньги по кассовым ордерам с её паспортными данными, не истребовали информацию из ПФР. Банк утверждал, что возместил деньги вкладчице, но доказательств не представил.
Цитата из акта
Согласно пункту 1 статьи 843 данного кодекса, если соглашением сторон не предусмотрено иное, заключение договора банковского вклада с гражданином и внесение денежных средств на его счёт по вкладу удостоверяются сберегательной книжкой.