Определение Конституционного Суда РФ от 30.11.2021 № 21-ПРП

город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина В.А.К******а,

установил :

Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 28 января 2021 года № 93-О, от 26 апреля 2021 года № 699-О и от 24 июня 2021 года № 1217-О отказал гражданину В.А.К******у в принятии к рассмотрению его жалоб на нарушение его конституционных прав положениями статей 200, 203 и 204 ГК Российской Федерации, частью четвертой статьи 61 и частью четвертой статьи 112 ГПК Российской Федерации, статьей 44 УПК Российской Федерации, частью 9 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в связи с тем, что они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем очередном обращении В.А.К*****в, выражая несогласие с действиями Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации по предварительному изучению его жалоб, а также вынесенными Конституционным Судом Российской Федерации определениями об отказе в принятии их к рассмотрению, настаивает на передаче его жалоб на рассмотрение Конституционного Суда Российской Федерации. Между тем заявитель не приводит каких-либо дополнительных сведений и материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по данным жалобам, а, по сути, ставит вопрос о пересмотре названных решений Конституционного Суда Российской Федерации, которые в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» являются окончательными и обжалованию не подлежат. Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Прекратить переписку с гражданином К*******м В********м А*************м по вопросу о нарушении его конституционных прав положениями статей 200, 203 и 204 ГК Российской Федерации, частью четвертой статьи 61 и частью четвертой статьи 112 ГПК Российской Федерации, статьей 44 УПК Российской Федерации, частью 9 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 21-ПРП