Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 305 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора

Редакция с 06.08.2026, актуальная · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются: 1) существо предъявленного обвинения; 2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом; 3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; 4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; 5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

Практика к части 1: Обзор практики ВС 20.11.2013 · Обзор практики ВС 20.11.2013

2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Практика к части 2: КС, 23.04.2015 № 849-О

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 305 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 23.04.2015 № 849-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Нормы же пункта 1 части первой статьи 27 и части второй статьи 305 УПК Российской Федерации, предусматривающие, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается ввиду его непричастности к совершению преступления, и закрепляющие, что не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного, направлены на защиту прав участников уголовного судопроизводства, в связи с чем также не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 305 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2013 года, пункт 12

основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора обязательно излагаются установленные судом обстоятельства дела и основания оправдания подсудимого с подтверждающими доказательствами.

Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2013 года, пункт 12

мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения

В оправдательном приговоре суд обязан привести мотивы, по которым он отвергает доказательства, представленные стороной обвинения; невыполнение этого требования влечёт отмену приговора.

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год

Согласно ст. 305 УПК РФ в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора должны быть изложены основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие; мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора должны быть изложены основания оправдания, доказательства, их подтверждающие, и мотивы, по которым суд отвергает доказательства обвинения.

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2003 год

Из-за невыполнения положений ст. 305 УПК РФ, обязывающих суд изложить в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие, мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения, отменены оправдательные приговоры в ряде судов России.

Невыполнение требований к содержанию оправдательного приговора, в том числе отсутствие мотивов отказа от доказательств обвинения, влечет отмену приговора.

Обзор судебной практики Президиума Верховного Суда Российской Федерации за 2002 год

В соответствии со ст.ст. 312, 314 УПК РСФСР приговор должен быть составлен в ясных, понятных выражениях, а описательная его часть - содержать описание преступного деяния, признанного доказанным.

Приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях, выводы суда должны быть четкими и однозначными, не содержать противоречий.

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 6

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 6

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="УПК", article="305", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УПК", "article": "305", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно