Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 4 Уголовного кодекса РФ
Тем самым в уголовноправовых отношениях обеспечивается реализация принципов справедливости (преамбула Конституции Российской Федерации; статья 6 УК Российской Федерации) и равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации; статья 4 УК Российской Федерации). […] Соответственно, оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в указанном им аспекте, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений, закрепленному Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Таким образом, положения статьи 125 УПК Российской Федерации не могут расцениваться в качестве нарушающих права заявителя в указанном в его жалобе аспекте. Статья 4 УК Российской Федерации закрепляет принцип равенства граждан перед законом, является нормой материального права и не регулирует вопросы обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
Тем самым в уголовно-правовых отношениях обеспечивается реализация принципов справедливости (преамбула Конституции Российской Федерации, статья 6 УК Российской Федерации) и равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 4 УК Российской Федерации). […] Таким образом, оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие права заявителя.
Оспариваемая заявителем статья 4 УК Российской Федерации прямо закрепляет принцип равенства граждан перед законом, который выражается в том, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. […] При этом данная статья, как и оспариваемые заявителем положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие составление приговора (статья 303) и определяющие требования к резолютивной части обвинительного приговора (статья 308), не содержат каких-либо правил, допускающих дискриминацию, и, кроме того, не конкретизируют требования, предъявляемые к описательномотивировочной части приговора, а потому не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте.
Федерального закона от 8 июня 2015 года № 140-ФЗ, пункт 1 части 1 статьи 4 этого закона предусматривает для декларанта и лица, информация о котором содержится в декларации, специальную гарантию в виде освобождения от уголовной ответственности при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 761 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с соблюдением установленных Федеральным законом от 8 июня 2015 года № 140-ФЗ условий, если они совершили деяния, содержащие признаки составов преступлений, предусмотренных статьей 193, частями 1 и 2 статьи 194, статьями 198, 199, 1991, 1992 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В контексте Федерального закона № 140-ФЗ данная норма предоставляет декларанту и лицу, информация о котором содержится в декларации, специальную гарантию освобождения от уголовной ответственности при наличии оснований по ч.3 ст.76.1 УК РФ и соблюдении условий Закона № 140-ФЗ, если они совершили деяния по ст.193, ч.1 и 2 ст.194, ст.198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ.