Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Статья 223 Уголовного кодекса РФ. Незаконное изготовление оружия

Редакция с 15.08.2026, актуальная, есть не вступившие в силу редакции · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

1. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию - наказывается лишением свободы на срок от четырех до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

Практика к части 1: Обзор практики ВС 26.12.2012

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, - наказываются лишением свободы на срок от шести до восьми лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

Практика к части 2: Обзор практики ВС 02.07.2014 · Обзор практики ВС 24.12.2003

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до десяти лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет.

4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия, метательного оружия, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев или без такового.(В редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ ) Примечание . Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.(Статья в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 223 Уголовного кодекса РФ

Конституционный Суд

Определение КС РФ от 24.02.2022 № 265-О

Позиция КС по этой статье

Жалоба не принята к рассмотрению

Как следует из жалобы, поставив вопрос о проверке конституционности оспариваемых положений уголовного и уголовнопроцессуального законов, А.Г.П****в утверждает, что на момент вступления в силу новой редакции статьи 223 УК Российской Федерации, которой деяние, предусмотренное ее частью первой, инкриминируемое ему, было отнесено к категории тяжких преступлений, он уже находился под стражей; предыдущая же редакция данной статьи, действовавшая на момент окончания этого преступления, относила его к категории средней тяжести, однако, несмотря на то, что уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, а статья 109 УПК Российской Федерации не предусматривает возможности продления срока содержания свыше 6 месяцев для преступлений средней тяжести, суд продлил в отношении него меру пресечения свыше указанного срока.

Определение КС РФ от 23.10.2014 № 2513-О

Статья применена вместе с другими нормами

Жалоба не принята к рассмотрению

Так, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» разъяснено, что под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к статьям 222 и 223 УК Российской Федерации, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов; выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 и 223 УК Российской Федерации, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной; добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела (пункт 19).

Разъяснения Пленума ВС и Обзоров по статье 223 Уголовного кодекса РФ

ОБЗОР ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 2014 ГОДА, пункт 2

изготовлении оружия, то есть не установлена объективная сторона совершения преступления, Судебная коллегия приговор Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 9 октября 2013 г.

Для осуждения за незаконное изготовление оружия группой лиц необходимо установить конкретные действия каждого соучастника; одно лишь присутствие недостаточно.

Постановление Пленума ВС РФ от 03.12.2013 № 34 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»», пункт 6

Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются

Введено определение незаконной переделки как разновидности изготовления: изменение в нарушение установленного порядка тактико-технических характеристик и свойств при сохранении поражающих свойств; при квалификации исходить из реальных характеристик переделанного оружия, а не исходного

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, пункт 1

Под незаконным изготовлением взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов, в результате которой они приобретают свойства взрывных устройств.

Установка шнурка на чеку запала гранаты, не изменившая поражающих свойств, не образует незаконного изготовления взрывного устройства.

Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года, пункт 2

в соответствии с примечаниями к ст. 222, 223 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 222 и 223 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений.

Освобождение от ответственности по ст. 223 УК РФ при добровольной сдаче предметов применяется независимо от привлечения к ответственности за иные преступления.

ОБЗОР КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2009 г., пункт 1

Если лицо, содержащееся под стражей, подробно рассказало после его задержания об изготовлении и месте хранения пистолета, который по просьбе следователя выдан матерью задержанного, то такое лицо в силу примечаний к ст.222 и ст.223 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Аналогично ст.222 УК РФ, добровольная выдача оружия освобождает от ответственности и за незаконное изготовление.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года, пункт 1

По смыслу закона под добровольной сдачей огнестрельного оружия и боеприпасов, предусмотренной примечаниями к ст.ст.222 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов.

Добровольная сдача оружия и боеприпасов, освобождающая от уголовной ответственности по ст.223 УК РФ, имеет место, когда лицо выдает предметы по своей воле или сообщает органам власти о месте их нахождения, имея реальную возможность их дальнейшего хранения.

Ещё 2

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года, пункт 3

в данном случае ружье утратило свои первоначальные функции и приобрело функции обреза – самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, обладающего другими характеристиками.

Изготовление обреза из охотничьего ружья путем отпиливания стволов образует состав незаконного изготовления огнестрельного оружия, поскольку ружье утрачивает первоначальные функции и приобретает свойства самодельного оружия.

Постановление Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», пункт 11

Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов

Незаконное изготовление — создание оружия, в том числе путём переделки иных предметов (ракетниц, пневматики, бытовых предметов), без лицензии, в результате чего предмет приобретает свойства оружия; переделка — изменение тактико-технических характеристик с сохранением поражающих свойств

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 5

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 6

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора
https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT
подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт
бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов
API кота

Вызов для агента: article_practice(code="УК", article="223", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC
export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "УК", "article": "223", "only_applies": true}}}'

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно