(Наименование в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ )
1. Порядок привлечения к ответственности и производство по делам о налоговых правонарушениях осуществляются в порядке, установленном главами 14, 15 настоящего Кодекса.
2. Производство по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, ведется в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
3.(Пункт утратил силу - Федеральный закон от 29.06.2004 № 58-ФЗ )
Верховный Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
С********я с нижестоящими судами. По ст.15, 1064, 1068 ГК РФ, ст.106, ст.10, ст.24, ст.27 НК РФ ущерб причинён А******м как физлицом — законным представителем организации (ст.27 НК РФ). Постановление КС РФ от 08.12.2017 № 39-П: взыскание с физлица допустимо при исчерпании возможности взыскания с организации. ООО «ОХА» фактически недействующее, решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, А****в — единственный участник и гендиректор, не оспаривал решение о предстоящем исключении. Нарушений не установлено.
Цитата из акта
…виновное нарушение законодательства о налогах и сборах признается налоговым правонарушением, влекущим предусмотренную Кодексом ответственность, а по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, соответственно административную или уголовную ответственность (часть 2 статьи 10 Налогового кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил определение кассационного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции
По Постановлению КС РФ от 08.12.2017 №39-П: взыскание с физлица возможно только при подтверждении окончательной невозможности исполнения налоговых обязанностей юрлицом. Конкурсное производство ООО «Усольехимпром» не завершено (продлено до 16.03.2021), реализация имущества не произведена, дебиторская задолженность не взыскана. Суд не установил, в каком объёме задолженность может быть погашена юрлицом. Исключение — если юрлицо лишь «прикрытие» для физлица, но таких обстоятельств не установлено (ст.15, ст.1064 ГК РФ, ст.45, ст.46, ст.47 НК РФ).
Цитата из акта
…виновное нарушение законодательства о налогах и сборах признаётся налоговым правонарушением, влекущим предусмотренную кодексом ответственность, а по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административного правонарушения или преступления, соответственно административную или уголовную ответственность (ч. 2 ст. 10 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ (26.08.2003): решение законно и обоснованно; доходы, остающиеся у организаций в связи с налоговыми льготами, не являются видами доходов бюджета (ст. 41 БК РФ) и не могут признаваться целевым бюджетным финансированием; установление ответственности за их нецелевое использование не входит в компетенцию субъекта РФ (ст. 8 БК РФ); установление льгот с условием возврата и ответственности противоречит общим принципам налогового законодательства (ст. 1, 4, 6, 10, 46–48, 56, 108, 114 НК РФ); ответственность носит административный, а не гражданско-правовой характер.
Цитата из акта
…6, 7 части 8 статьи 11 Закона Хабаровского края «О налогах и сборах Хабаровского края» льгот с условием возврата и ответственности в случае нецелевого использования доходов, остающихся у организаций в связи с предоставлением налоговых льгот, противоречит общим принципам построе ния системы налогового законодательства, определенным в ст.ст. 1, 4, 6, 10, 46 - 48, 56, 108, 114 Налогового кодекса РФ.