1. Лицо или организация, предоставляющие аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо заявляющие ходатайство об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
2. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры по их сохранению в неизменном состоянии.
3. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, их предоставившим. При возвращении указанным лицу или организации носителей аудио- и видеозаписей в административном деле остаются копии записей.
4. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии аудио- и видеозаписей.
5. По вопросам возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 76 Кодекса административного судопроизводства РФ
Таким образом, часть 1 статьи 76 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте, тем более принимая во внимание тот факт, что участие заявителя в предпринимательской деятельности, как следует из представленных судебных актов, подтверждается, помимо аудиозаписи телефонных переговоров, совокупностью иных доказательств (в частности, показаниями свидетелей, письменными доказательствами).