Статья 221 Кодекса административного судопроизводства РФ. Лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями
1. Состав лиц, участвующих в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, определяется в соответствии с правилами главы 4 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. К участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 221 Кодекса административного судопроизводства РФ
…определения рыночной стоимости такого объекта, с нарушением требований законодательства об оценочной деятельности при составлении отчета об оценке рыночной стоимости, т.е. при нарушении процедурных условий проведения оценки, порождающем сомнения в достоверности вывода оценщика. решение полномочного бюджетного учреждения в отношении заявления может быть оспорено в суде в порядке административного судопроизводства, одновременно с оспариванием решения в суд может быть также заявлено требование об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости (часть 15 статьи 221 Закона о кадастровой оценке и часть 11 статьи 246 КАС Российской Федерации).
Определениями от 30 октября 2025 года № 2869-О и от 27 ноября 2025 года № 2957-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал В.И.П*****у в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение его конституционных прав частями 4 и 5 статьи 38, статьями 180 и 221 КАС Российской Федерации, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.