1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.(В редакции Федерального закона от 02.10.2007 № 225-ФЗ )
2. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.
3. На основании определения о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", на основании решения суда об ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", суд выдает исполнительный лист взыскателю, а также по ходатайству взыскателя направляет исполнительный лист в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.(Дополнение частью - Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ )(В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 364-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 429 Гражданского процессуального кодекса РФ
Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение
Выводы основаны на неправильном применении норм. По ст.1102 ГК РФ возврат — за исключением случаев ст.1109. Свобода договора (ст.421 ГК РФ), способы обеспечения (ст.329 ГК РФ), предварительный договор (ст.429 ГК РФ) с применением п.4 ст.445 ГК РФ. Задаток (ст.380 ГК РФ) обеспечивает исполнение; по п.2 ст.381 ГК РФ при ответственности получившей задаток стороны — двойная сумма, давшей — задаток остаётся. Задатком может обеспечиваться предварительный договор. По п.2.2 договора суммы являются задатком. Суды не установили (ст.56 ГПК РФ) юридически значимые обстоятельства: основания удержания, во исполнение какого условия уплачены деньги, кто ответствен за незаключение договора; вывод о неосновательном обогащении недоказан. Нарушены ст.67 (оценка доказательств) и ч.4 ст.198 ГПК РФ (мотивировочная часть без ссылок на нормы и доказательства).
Цитата из акта
В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса (п. 3, 5 ст. 429 ГПК РФ).
Следовательно, оспаривая конституционность положений статей 429 и 430 ГПК Российской Федерации, которые сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие какие-либо конституционные права и свободы граждан, заявитель, по существу, выражает несогласие с отказом судьи выдать второй дубликат исполнительного листа, утверждая, что он обращался не за вторым исполнительным листом, а за его дубликатом.