Виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле.
Права на валютные ценности защищаются в Российской Федерации на общих основаниях.(В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 141 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
По ст. 140, 141, 317 и 807 ГК РФ иностранная валюта допустима как предмет займа, а при отсутствии иного соглашения пересчет делается по курсу на день платежа, но суд обязан указать размер сумм в иностранной валюте и момент пересчета. ВС сослался на разъяснения Пленума № 54 и указал, что апелляция незаконно привязала пересчет к дате фактического исполнения решения, хотя договор прямо предусматривал курс Банка России на дату платежа; кроме того, суды не указали размер основного долга, процентов и неустойки в валюте долга.
Цитата из акта
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст. 140, 141 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС указал, что по ст. 130, 141, 141.3 и 225 ГК РФ, ст. 1 ГрК РФ и ст. 45, 56, 61, 195, 196, 198 ГПК РФ для признания объекта бесхозяйным необходимо сначала достоверно установить, что он является недвижимой вещью; прокурор не представил проектную документацию, разрешения на ввод и иные доказательства того, что спорные газопроводы и сооружения относятся к недвижимости. Суд не выяснил, какие именно из заявленных 287 объектов существуют, не разграничил спорные адреса и не проверил исполнимость решения; также не исследован вопрос, не принадлежат ли объекты АО «Будённовскгазпромбытсервис» как правопреемнику газового хозяйства и не эксплуатируются ли они фактически для поставки газа населению. Решение было вынесено без надлежащего установления юридически значимых обстоятельств.
Цитата из акта
Последние являются недвижимыми вещами (п. 1 ст. 141 Гражданского кодекса Российской Федерации), что определяется их прочной связью с землёй, то есть их перемещение невозможно без несоразмерного ущерба их назначению (п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 10, 10 1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
Верховный Суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции
ВС РФ указал на существенные нарушения:
1) Ответчик не был надлежаще извещён о судебных заседаниях — судебные извещения получал адвокат, не являвшийся его представителем, и при этом не были приняты меры к извещению по известному месту жительства (ст. 50, 113, 155, 167 ГПК РФ, ст. 46, 123 Конституции РФ).
2) Оригиналы договора займа и расписки не были представлены и исследованы, хотя ответчик оспаривал подлинность подписей. Суд ограничился копиями (ст. 67, 71 ГПК РФ).
3) Взыскание в иностранной валюте (доллары США) как валюте платежа противоречит ст. 140, 141, 317 ГК РФ и валютному законодательству (ФЗ № 173-ФЗ) — между резидентами расчёты должны производиться в рублях.
4) Имеются заключения почерковедческих экспертиз, подтверждающие, что подписи от имени Г*********а выполнены другим лицом, которым суд апелляционной инстанции не дал надлежащей оценки.
Цитата из акта
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ (пункт 2 статьи 807).
1) суд апелляционной инстанции неверно истолковал ст.317 ГК РФ — валютой долга может быть иностранная валюта, а валютой платежа — рубль; условие договора о праве займодавца выбрать валюту соответствует ст.317, 421 ГК РФ;
2) суд не определил, является рубль валютой долга или валютой платежа;
3) при снижении неустойки (ст.333 ГК РФ) не учтены разъяснения Пленума ВС РФ №7 (п.73-81) — непредъявление иска само по себе не основание для снижения; ответчики не доказали несоразмерность; неустойка (0,01% в день = 3,65% годовых) значительно ниже средних ставок.
Цитата из акта
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 данного кодекса (пункт 2).